Странный, я бы сказал, нелепый вопрос. Наука была известна и развивалась и до Рождества Христова. А если автор имеет в виду именно европейскую науку, то позволю себе заметить, что больше нечему было. В Европе никакой другой организующей силы кроме христианства не было. Абсолютно все, что европейцы создали за последние 2000 лет, пронизано духом христианства.
Да. И если наука развивалась, то не благодаря, а вопреки христианству.
В Средние века именно ислам способствовал развитию науки. Сохранённые и, отчасти, преумноженные мусульманскими учёными (кстати, не везде и их поддерживали местные власти) очень пригодились европейским учёным XV-XVII вв.
Судя по тому, что наука не создало ничего полезного для Мира, человека и всего живого и лишила прямого взаимоотношения человека с Богом Вышним, а также запретила действовать человеку По-Конам Бога. Получается, что христианством была сделана медвежья услуга, с таким развитием науки, которая не развивалась на природных основах, и в результате, приведшая мир к краху.
За научные достижения противоречащие библии христианство карало.
Почему автор в вопросе делает уже утверждение?* Я также могу спросить в ответ - почему именно христианство стало большим препятствием для развития человечества в целом и науки в частности? Почему так вышло, как бороться с этой проблемой и с деградацией человечества?
Дык потому что автор христианин и ему надо пропихнуть в мир свою идею. А понятия совести у них нет.
Это абсолютная неправда. Христианство не способствовало развитию науки и никогда не будет способствовать. Более того, это даже абсурдное заявление. Наглая попытка протолкнуть пресуппозицию.
Грамотных вне церкви было мало. Сорбонна создавалась для теологии а не физики и химии. Потом наука развивал ислам, опередивший Европу. Потом и он утратил науку.