Иметь преимущество "стало постыдным" в тот период истории, когда концепция "все равны перед Богом", стала трансформироваться во "все равны в принципе". Пока люди были равны перед Богом, то всё объяснялось провидением, и в жизни загробной всё будет много лучше. Но теперь все знают, что успех зависит от результатов естественного отбора и активности поведения индивида в конкурентной борьбе.
Сложно, конечно, объяснить, почему носитель IQ 150 должен стыдиться своего уровня сообразительности, однако выражение "чё, самый умный что ли?" в тёмном переулке вызывает чувство вины на подсознательном уровне.
Надо понимать одну тонкую грань, отделяющую людей успешных от их менее расторопных конкурентов. Успешные люди не становятся таковыми по умолчанию. Более того, общество создаёт массу преград для достижения успеха и заставляет "сходить с дистанции" даже тех, кто ещё вчера подавал надежды самым высоким уровнем потенциала. Вот поэтому те из нас, кто "продрался" через джунгли конкуренции к успеху, зачастую недоумевает и яростно отвергает любую попытку общества навязать нам чувство долга за несуществующий вклад в его успех. Общество будет напоминать успешному человеку, что его учили, лечили, защищали, и вообще не сбросили в пропасть, когда он сдал тест на интеллект с результатом выше среднего.
Но и тут всё не так просто. В действительности успешность выявляется путём сравнения, и более того, успешность штука настолько субъективная, что зависит даже от эпохи. Допустим, 30 лет назад иметь в доме стиральную машину-автомат, 2 телевизора, компьютер, холодильник, морозильник, плейер, телефон, кожаную куртку, шубку, пуховик, джинсы, кроссовки, а также иметь опыт поездки на болгарский курорт и любую машину во дворе означало реальный успех! А теперь это имеют практически все те, кто считает себя чуть ли не лузером. На текущий момент успешным считается тот, кто всё это имеет, но при этом не в кредит. Завтра успешным будет тот, кто всё это имеет, но при этом не ходит даже на работу, зарабатывая удаленно...
Именно зависть тех, кто в сравнении с более успешными чувствует себя лузером и нищебродом, порождает концепцию "долга помощи тем, кто слаб", потому что концепция "Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает" лишь подтверждает тот факт, что всем всегда чего-то не хватает. Даже заработав миллион, мы завидуем тому, у кого их два.
Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Кто-то родился смышленым, честно ходил в школу и делал домашние задания, занимался спортом, не пил, не курил, бабушек через дорогу переводил и вообще всегда был "хорошим мальчиком". Но на очередном повороте судьбы его обошёл более расторопный конкурент, и наш "хороший мальчик" оказался за бортом. Это его подкосило, он спился, опустился... и кто ж в этом виноват? Неужели наглый конкурент? Нет, виновата та социальная нагрузка, из-за которой наш "хороший мальчик" стремился к успеху. Ведь единицы находят смысл жизни вне участия в этой белённой гонке за успехом. И перефразируя мудрость можно сказать "Успешен не тот, у кого преимущество, а тот, кто будет счастлив вне зависимости от его наличия".
Что лично до меня, то я сторонник концепции "делиться успехом". Есть у тебя желание и возможность, поддержи того, кому требуется поддержка. Но ты сам принимаешь решение, хочешь ли ты помогать, и сам определяешь, нуждается ли он в помощи и в каком объёме.
Сильный не обязан помогать слабому и никто никому ничего не должен.
Когда человек сильный - он захочет помогать сам, неважно кому - слабому или нет. Желание помогать исходит из силы, когда ее недостаточно, то желания не возникает. Когда мы переполнены, то возникает желание поделиться.
Поэтому не переживайте об обязанностях, они существуют только в голове, пока наполняйтесь силой.
Откуда такие идеи? Преимущество иметь не постыдно, а полезно :) А те, кто пытается навязать подобные "обязанности" - просто манипуляторы и искатели собственной выгоды.
Как аукнется , так и откликнется .