Ислам предполагает три ступени джихада, священной войны (кто-то раскладывает даже на четыре): джихад против зла в себе, джихад против зла в мире, и джихад против неверных.
То есть, не пройдя первые две ступени, не преодолев зло в себе, и не преодолев зло вокруг себя, начинать войну с неверными нельзя, невозможно, ибо ты не готов. Понятно, что подавляющему большинству верующих даже на прохождение первой ступени требуется вся жизнь.
Однако его трактовка специально обученными людьми в последние лет двести, которая скорее напоминает промывание мозгов, предполагает, что джихад против неверных может начинать любой малолетний засранец, запомнивший две-три суры Корана.
Понятно, что противостоять такому идеологическому давлению для обычного мусульманина непросто - уж слишком привлекательна мысль о твоём праве учить других жить, безусловно дарованном тебе Господом. В то время, как это право можно только заслужить всей своей жизнью и победой над собой.
У автора ответа есть ошибки в изложении мысли, но суть мысли верная. Автор хорошо отделяет понятие “религия” и “секта”.
Не надо заблуждаться. Христиане столь же нетерпимы к инакомыслящим. Просто у них в учении нет положения про священную войну против неверных, поэтому их нетерпимость в настоящее время обычно ограничивается оскорблениями в адрес оппонентов. Хотя порой она принимает и более общественно опасные формы, примеров которых за последние годы мы видели немало.
Как и любая религия, легко объяснимо из особенностей отклонения семейного гнезда от Истины. Любая религия - проблема с мамой. Ислам добавляет конфликт мамы и папы. Речь о скрытых не соответствиях культуры и естества.
Это ошибочное мнение, ислам одна из самых "молодых" религий, все более возрастные религии ранее проходили через массовые истребления инакомыслящих, теперь к этому приходит ислам.
Автор демонстрирует широту кругозора и ясно отделяет религии от сект.