Почему Мастер сразу узнал сатану, тогда как Иван долго был в заблуждении на этот счёт? (из романа "Мастер и Маргарита")

Мастер был писателем, и был человеком образованным, в отличие от Ивана Бездомного. ( Иван только впоследствии, пообещав Мастеру не писать больше своих "чудовищных" стихов, поступит на исторический факультет, и станет историком). Иван не знает, как выглядит Сатана, не знает, что у него разные глаза, разные брови, и вообще считает, что никакого Дьявола нет - о чём Воланду же и сообщает.

" — Нету никакого дьявола! — растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, — вот наказание! "

Между тем, даже описание Воланда в романе довольно примечательно.

Мастер - дело другое. Когда Иван Бездомный рассказывает Мастеру о загадочном незнакомце, почти сразу Мастер угадывает, с кем именно довелось встретиться несчастному поэту. И не только угадывает, но и называет то самое имя: «Воланд».

Первое: Мастер мог догадаться, кто такой Воланд - по его имени. Он дает небольшую отсылку к «Фаусту» .

Между тем, в «Фаусте» Гете имя «Воланд» встречается один раз, в сцене Вальпургиевой ночи (сцена 21). Мефистофель сам себя называет «молодым дворянином Воландом», разгоняя с дороги всякий сброд, загораживающий проход им с Фаустом.Да и имя ли это? Скорее всего — нет, это отсылка к старонемецкому слову «фаланд», «искуситель» — так в немецких легендах называли черта.

Есть, конечно, у Воланда узнаваемые детали вроде трости с головой пуделя — именно в пуделя обращался Мефистофель при первой встрече с Фаустом.

Второе - не будем забывать, что Мастер - историк. Значит, он мог изучать множество древних манускриптов, касаемых внешности Люцифера-Сатаны. В описании внешности Воланда можно выделить разноцветные глаза. По ходу сюжета происходит внутренняя метаморфоза: цвет глаз изменяется. Если в середине романа - «правый с золотою искрою на дне, сверлящий любого до глубины души, и левый - пустой и черный, как выход в бездонный колодец всякой тьмы и теней», то в самом начале произведения - «левый, зеленый, у него совершенно безумен, а правый, черен и мертв» Люцифер, как известно, в наказание за грехи лишился своей ангельской красоты. Два разноцветных глаза Воланда имеют символическое значение - ярко выраженную «раздвоенность» сущности, то, как сын Бога, он золотоволос и голубоглаз, то, как порождение мрака, черноволос, кареглаз. Его разные брови и глаза подчёркивают его нечеловеческую природу.

Между прочим, жена Михаила Булгакова Елена свидетельствовала, что перед написанием романа Булгаков очень серьезно изучал богословскую литературу и исторические источники, правда не уточняет, какие именно.

Так что думаю, что Мастер у Булгакова - знаток древней истории, и того же ждёт от Берлиоза, который тоже на первый взгляд Воланда не опознал.

Потому что Мастер был истинным писателем, а Иван Бездомный в сущности поэтом не был. Художникам в широком смысле слова открыты сакральные истины, а играющим в художников - нет.