Правила выборов надо менять безусловно. Если гражданин решил посвятить себя политике, он должен получить соответствующее образование, а затем продвигаться по практическим делам по ступеням на пост губернатора, причём не назначенного, а избранного на основе конкуренции по практическим делам, достижениям. А далее выборы президентов также через практические дела, достижения губернаторов. Таким образом будут отфильтрованы достойные люди. Причём финансирование выборов должно быть только государственным, запретить использование личных и спонсорских денег, чтобы кандидаты имели равные условия. Принцип прав гражданина не нарушен. Хочешь стать президентом-учись, доказывай практически, что ты пригоден к государственной деятельности, поработай главой района, области, республики. И не обязательно это русский человек, он доказал делом, что он достоин. А то привели Ельцину на показ человека, которого никто не знал в народе. А ведь этот случайный кандидат, как потом выяснилось, не справился с обычным рядовым делом- организацией поставок продовольствия в Питер и как хозяйственник,и как бывший КГБист, завяз в каких-то нехороших делах ( комиссия Салье). А когда фильтруются губернаторы - всё вылезет на свет. На истину не претендую. Я обычный простой человек.
Фильтр избирательной комиссии заточен на том, что бы умные и честные на выборы не попали. И правильно. Есть один самый честный и умный, зачем вам другой? И имя это честного во всех телевизорах и утюгах.
В стране убита политическая конкуренция. В позднем СССР это проявилось особенно беспомощно, а теперь мы имеем дело с последствиями. И при этом надо понимать, что в нынешнее время странами редко управляют лидеры - странами управляют элиты. Они и выбирают удобного им лидера
Поэтому правила выборов должны быть изменены .