Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему на TQ либералами накручиваются дизы на неудобные ответы? Где же "Свобода слова"?

ИнтернетВнутренняя политика+2
Alisa Morozova
  · 5,5 K
Люблю подумать и поспорить  · 21 июл 2017

Дизлайки на TheQuestion накручивать не приходится. Это сайт, где либералы стали большинством. А так как мнение, не совпадающее с их собственным, кажется людям более глупым (и это естественно), ответы, противоречащие этой доминирующей идеологии, минусятся усерднее.

Снимите розовые очки, друзья! Система, конечно, лучше премодерации или удаления комментариев, но все равно сильно мешает людям высказывать свою точку зрения: во-первых, не все психологически способны игнорировать «карму», многим она важна, как важна была оценка в школе; во-вторых, число меньше нуля рядом с твоим именем над ответом несколько снижает доверие к ответу еще до его прочтения (и просто неприятна). Часто вижу довольно адекватные ответы с минусами. TheQuestion порой напоминает пресловутую «эхо-камеру»: доминирующую позицию повторяется и усиливается, а все остальные игнорируются.

Я либерал — и часто меня просто выворачивает от заминусенных неприятных ответов. Но плюрализм дороже.

ЮЛИАН АВРАМОВ, я понимаю что вопрос не ко мне, но поделюсь тем что у меня было: после политических комментариев... Читать дальше

Технически это простой скрипт, но необходим доступ от администрации, иначе пробить защиту очень сложно. Но легче лёгкого вариант как у меня: группа людей (у вас 7), или, что ещё проще - один человек и семь аккаунтов работают на определённую тему. И взламывать сайт не надо.

ЮЛИАН АВРАМОВ, но если как вы говорите, то это точно люди на зарплате, которые мониторят круглые сутки.

А взломать технически - поверьте мне, очень сложно, системы зашифрованы, без человека "внутри" это нереально.

И "бот" в нынешнем понимании - это не просто программа, а человек с набором определённых программ.

ЮЛИАН АВРАМОВ, тогда ваша правда. Посторонний человек не может видеть все ваши действия, только администрация сайта. Не хочется думать о их предвзятости, возможно вы поставили слишком много баллов за короткое время, и они как раз то и подумали что вы - бот (человек с определённым набором внешних программ для ускорения действий). Ну а те кто вас минусили - действовали отдельно. Подумайте. В ином случае администрация сайта точно задействована в этом, некоторые вещи ну никак не доступны посторонним. Доступ - это доступ, не верьте фильмам, не так легко взламываются даже просто пароли, а уж совокупность систем (доступ к серверу, возможность вносить изменения) вообще взломать практически не возможно (кроме случая если находят баг, но это обычно на пару дней, не больше). А вот человек, который с помощью программ ставит баллы и контролирует вашу (+ 99 человек) активность - это легко, и совсем не примитивно. Некоторые вещи автоматом не делаются.

Ух ты! Спасибо на добром слове! И вам всех благ!

Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 21 июл 2017
Свобода слова на TQ есть. Если бы её не было, ответы неугодных, в таком случае, тоже бы отсутствовали. Вы выражаете своё мнение, как Вы понимаете происходящее и вопрос. С Вами могут согласится (поставят +), с Вами могут не согласится (поставят -) или просто проигнорируют ответ. Сюда приходят поделиться своим мнением, советом, узнать другие мнения и советы, они могут не... Читать далее
Просто Виталий.  · 21 июл 2017

Потому что в интернете, пока ещё остаётся свобода слова. Тут не так много либералов, зато достаточно много адекватных людей, которые считают, что нынешний режим, мягко говоря, не очень хорош. Отсюда и дизлайки у тех, кто поддерживает данный режим. Мне кажется доступно и понятно пояснил, мне кажется хотя бы один раз мой ответ должен попасть в топ.

Трезвое мнение нынче не в топе.

Лентяй, диванный эксперт, любитель истории и иных миров  · 21 июл 2017

Тоже много раз с этим сталкивался, но я предполагаю, что здесь просто обитает слишком много либералов. Контингент видимо здесь такой, что ж тут поделать. Зато Навальный чуть ли не святой...

Свобода слова тут соблюдается, так как нет премодерации. Но просто из-за того, что здесь очень много либералов, часто ответы, в которых выражаюся непопулярные идеи среди либералов (извините за тавтологию), набирают много дизлайков.

генерирую убожество  · 21 июл 2017
Укорить TQ в отсутствии свободы слова можно было бы при условии обязательной премодерации всех вопросов, ответов и комментариев. Однако вам дают высказать любое мнение, даже заведомо непопулярное. И заметьте, что мнение, которое собрало много "дизов", не удаляется. Ну а то, как остальные реагируют на ваше мнение, никак к свободе слова не относится. Окружающие имеют... Читать далее
Мой ответ против либералов удалили, хотя он был явно в плюсе. Плюс ответ про наличие гуманитарной катастрофы в... Читать дальше