Почему народ сейчас так активно поддерживает либералов, несмотря на то, что в 90-ые их политика не принесла успеха стране?
Уже многие написали. Но я повторю
У нас в стране принято навешивать ярлыки и обобщать.
По факту - либералы никогда страной не управляли. Правительство Гайдара ушло в отставку в 1992 году. Либеральные партии никогда не составляли большинства в думе.
Скорее "либералами" называют тех, кто был у власти до Путина.
Хотя Путин сам себя называл либералом. И работал у Собчака, например.
В общем тут путаница.
Относительно успеха 90-х - тут еще одна путаница. Кризисные явления в советской экономике были с 50-х годов и в брежневские времена пришли к обострению. И по сути к середине 80-х экономика была разрушена полностью. И Горбачев пытался ее реанимировать по своему. Как понимал. То есть политика 90-х это попытка предотвратить полный коллапс. И с этой задачей справились. Лучшим ли образом ? не известно.
В итоге уже к концу 1998 года - в экономике появился серьезный рост. И это результат политики как раз правительств "либералов". И результаты 2000-2003 годов были обусловлены во многом этим, а не Путиным.
Именно политика либералов принесла экономический рост нашкй стране в 90-е годы.
Рафаэль Иванович Иванов, Вообще-то нормальный рост в России пошел после коллапса 98-го года, когда к власти так или иначе были допущены пусть не красные, но до какой-то степени "розовые" силы: Примаков, Маслюков, Геращенко. Благодаря их усилиям, страна лет на десять разогналась. Правда потом все вернулось на круги свои...
Результаты 2000-2003 были обусловлены ростом барреля с 15$ до 120$
Jessica Johnson, а вот если повнимательней ознакомитесь с историей, то увидите, что рост прекратился когда стоимость барреля зашкаливала, то бишь была около сотни. И эта сотни ну никак не помогала разогнать экономику...
Да вы писатель фантаст ...
работал у собчака носильщиком чемоданов. а на снабжении ленинграда продуктами хорошо нагрелся.
Я не знаю где жил комментатор. Но пустые полки магазинов и обесценнивание денег в конце 80 годов он называет ростом экономики! Если бы бы экономика росла тр с развалом страны вам не помогли бы даже СМИ которые почти все работали против страны.
почему не принесла? Из страны в которой дефицитом было все от стирального порошка до туалетной бумаги либералы превратили Россию в страну, где народ живет лучше, чем когда либо в своей истории!
Кого поддерживает?Либералов? Не смешите...
Путаницы у автора действительно много. Никакого "полного разрушения экономики к середине 80-х" не было. Экономика перестала развиваться, это факт, и требовалось переходить к реальному социализму. Потому и поддержали речёвки Горбачёва, что народ понимал необходимость движения вперёд, к социализму. В 90-х капиталисты как раз и довели экономику до коллапса. В 98-м, если не забыли, банда Ельцина довела страну до дефолта. Рубль упал в 4 раза. Всё встало. И экономику из ямы вытащили как раз коммунисты (правительство Примакова, Маслюкова, Геращенко.) С фактами вначале надо разобраться.
Юрий Волохов, мещанское отродье это никак не народ. Как определил в свое время писатель-революционер Бруно Ясенский: "мещанство питательная среда фашизма"...
Юрий Волохов, именно. Это характерная черта мещанства, его мелкобуржуазного сознания. Помните в "Иронии судьбы" принципиальный диалог между Женей Лукашиным и Ипполитом, когда они греются, подпрыгивая на морозе возле дома Нади? :-) К сожалению "Ипполиты" с их воззрениями сейчас очень расплодились - да еще и в самых агрессивных вариантах :-) От них нормальных людей уже начинает тошнить.
Роман Быков, а какие конкретно либералы развалили СССР ?
Петр Пономарев, у вас предлог "не" в конце перед "путиным" отсутствует, искажающий все вышеописанное вами.
Альберт Дефемидович Зенигородчиев, исправил. Спасибо
Роман Быков, Горбачев ? ??? Горбачев был коммунистом. Вы какую то ерунду говорите.
У него были абсолютно нормальные коммунистические взгляды. Его скорее можно назвать конституционалистом. Демократом. Но уже точно не либералом.
Роман Быков, сплошные ярлыки и оценочные обобщения. Сферические либералы в вакууме, развалившие непрочную конструкцию тогда и сферические либералы в вакууме теперь. Люди поддерживают тех, кто говорит правду, что им жрать нечего, нечем за жильё платить, хочется на море отдохнуть хотя бы раз в год после тяжелой работы и устали от агрессивной пропаганды, быдлезации населения и вопиющей коррупции.
Роман Быков, а то она без него бы не развалилась. Перед этим приняв крайние формы тоталитарной диктатуры (которая была всё же за условной ширмой). Как, например, в Северной Корее сейчас. Варварство и насилие тоталитарных режимов неотвратимы из-за осуществления государственного вмешательства в рыночную экономику, в перспективе ведущему к угнетению принципов правового государства и личных прав и свобод. Прямая дорога к рабству.
Роман Быков, кто развалил нашу Великую нашу Страну и наш народ разделил по сей день сидят во власти а это Путин и его банда да!!!
Роман Быков, как - минимум, бестолочью он точно не был. вы сильно себе льстите!
Роман Быков, "почему сферические, почему в вакууме ???" - потому что навешиваете ярлыки и в одну кучу валите. Какие либералы? Какое отношение они имеют к современным либералам? Вы в курсе, что Песков, чиновник с часами за 5,5 млн, говорил буквально недавно, что президенту близки идеи либерализма? сам подход узколобый что-то оценивать по его названию, не вникая в суть процессов, и пытаться какие-то выводы из этого мастерить
Роман Быков, даже читать дальше не буду - время тратить. Он конечно же был глупее вас и мало что понимал. - Утешьтесь!
Анатолий Никонов, каким местом великая страна ссср? ГДЕ?
Роман Быков, Роман Быков а что онделал когда из ГДР приехал как он город герой Ленинград с Совчеком продовал а ведь было на его и на Совчека дело уголовное заведено и кто этих предателей спас от суда такой же предатель Ельцын да!!!
Роман Быков, А кое на его было дело заведено его Ельцин спас да но оно не закрыто и только по этому он себе охранную грамоту выпросил да да!!!
Роман Быков, аЧто ваш предатель Путин был с первых дней враг и только да!!!
У народа в голове все перепуталось, и "либералом" сейчас называют кого угодно. Классических либералов в Росси нет. Немцов был убит. Он был одним из последних. Остались только левые либералы и социалисты всякого толка. В 90-ые страна была сверхуспешной, потому что до этого была полная ж... восьмидесятых. Ельцину удалось спасти Россию от полного краха и погружения в гражданскую войну.
Пожалуйста, поподробнее, кто такие "вы".
)
Люди поддерживают тех, кто говорит правду, что им жрать нечего, нечем за жильё платить, хочется на море отдохнуть хотя бы раз в год после тяжелой работы и устали от агрессивной пропаганды, быдлезации населения и вопиющей коррупции.
О либералах народ имеет свое мнение, совершенно отличное от того, которое транслируется в интернете самими же либералами. Но так как народ далек и от интернета, и либералов, потому что занят более важными вопросами жизни в этом меняющемся мире, пользователям Сети кажется, что он поддерживает самых голосистых и активных.
Если "активно" – это сарказм, тогда понятно, а вообще-то нифига не активно. За этот бренд высказывается почти исключительно молодёжь, которая этих самых 90х тупо на застала. Даже те, кто действительно выражают либеральную повестку, сегодня часто предпочитают дистанцироваться и называть себя как-то иначе.
Если бы народ поддерживал либералов, они бы уже были у власти. Какая-то часть, безусловно, поддерживает, считая, что им недодали каких-то прав (хотя их декларировано - дальше некуда) но это не большинство.
В 90е не было никаких либералов.. были радикалы.. да, криминалу свободы было предостаточно, но на кой лях нам быдло, мы говорим о народе.. а у народа свободы не было, лишь опасность, подстерегающая на каждом углу..
Губеры и не скрывают,что решения принимает ОПГ по части кому и где заключать контракты.