Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему не используется полиграф для раскрытия преступлений?

ОбществоЮриспруденция+3
Евгений Курганский
  · 2,3 K

До пенсии доработал в "структурах", все время проводил проверки по тяжким и особо тяжким преступлениям, а оказывается не используется полиграф при расследовании преступлений! ))) забавно! https://полиграф-воронеж.рф

Адвокат Ивлев Сергей в Оренбурге. Тел: 8-912-351-26-42 (Viber, WhatsApp) Защита по...  · 23 дек 2020  · advokativlev.ru

Показания полиграфа не являются доказательствами по УПК РФ. По данному вопросу писали статью - Является ли законным использование полиграфа (детектора лжи) органами предварительного расследования?

Но обвиняемый имеет право по собственной инициативе и за свой счет проходить полиграф и результаты исследований будут также доказательством в рамках уголовного дела.

С уважением, адвокат Ивлев Сергей Перейти на advokativlev.ru/
Во-первых, ещё в далёком 2013 году были внесены изменения в УПК РФ (ч. 4 ст. 195), согласно которым полиграф может... Читать дальше
Бюро Научной Экспертизы Лжи. г. Ижевск.   · 30 нояб 2020  · nlp-detector.narod.ru
Отвечает
Югов Влад
Потому, что нет такого прибора. Граждане - выйдите уже из средневековых предрассудков!!!)))))) Есть только лже-прибор и лже-наука про "железку-полиграф", есть "межпланетные и международные академии полиграфологов" и это в такой образованной!!!!!!! стране, как Россия )))) Читать далее
Мелкий чиновник  · 31 мая 2016

Современные полиграфы недостаточно точные для того, чтобы на основании их работы делать какие-либо юридически значимые выводы. Более того, обмануть полиграф может быть даже проще, чем живого следователя.

Пользователь TheQuestion  · 31 мая 2016

Потому что полиграф считывает показания организма, которые могут вызываться не только ложью. Человек может нервничать, находиться в возбуждении (в том числе сексуальном) и так далее, но все эти реакции полиграф считает как "ложь"