Дело тут не в ответе, а в вопросе. Далеко не всякий вопрос имеет смысл. По самым разным причинам. Начиная от неграмотности вопроса да его бессмысленности. Противоречивости или неопределенности. В данном случае прежде всего вводит а заблуждение "спрятанное" в вопросе утверждение, что только некоторые материалисты не хотят признавать полуграмотный тезис автора. Очевидно, почему - с чего грамотным людям признавать любую бредятину кухонных мудрецов?
А вообще, камень преткновения любых дискуссий о "свободе воли" в том, что нет четкого , ясного и общепринятого определения того, что такое "свобода воли".
Тяжелое наследие советского периода.
Всё очень просто, есть такое понятие как субъективное мнение и есть такое понятие как общепринятое мнение. И первое и второе это всего навсего чье-то мнение, частное или устоявшиеся. Самым объективным взглядом будет, мета анализ мнений по данному вопросу, а лучше полноценные исследования.