Их роль в истории России в корне разная, а наличие у обоих войны не делает их одинаковыми.
Гитлеровская Германия вторгалась в СССР на правах захватчиков и пыталась подчинить территории и начать выкачку промышленных ресурсов.
Наполеон вторгся в Россию из-за нарушения континентальной блокады, которую сам же император до этого подписал. Отношения между Наполеоном и Александром не были плохими, а Наполеон вовсе не собирался захватывать Россию. Его цель была в принуждении страны к соблюдению договоренности. Он потому и пошел на Москву, а не Питер, который тогда и бы столицей.
К тому же Наполеон не собирался устраивать геноцид русских, не собирался смешать правительство, он вообще не имел целей захвата. Его поход был сугубо привитивной мерой.
Если речь идёт об отношении со стороны жителей России, то главная разница заключается в том, что война с Наполеоном происходила гораздо раньше. С тех пор личное отношение к происходившим событиям уже утеряно. А с Гитлером воевали лично знакомые многим из нас люди, их близкие родственники.
Черчилль разве был инвалидом?
Тоже поддерживаю вашу точку зрения.