Здесь выскажусь словами историка Егора Яковлева, кот орый описывает первые годы советской власти как работу двух проектов. ПРоект репрессивный, который имел несколько пиков, включая злополучный 37-й, был направлен на устранение класса капиталистов и сопутствующих подклассов, но коснулся он 1-2% населения страны. Второй проект - созидательный - был направлен на существенное улучшения положения людей, и его плодами пользовались 98% населения.
И созидательный проект с разными изменениями продолжался вполне активно до конца 1970-х годов, до "расцвета застоя".
У либералов 1990-х созидательный проект работал на создание олигархии, на обогащение 5-7% населения страны. В чем-то это было похоже на февраль 1917 года. Соответственно, убедить оставшиеся 95% населения, что для них сложившееся положение выгодно, было очень сложно.
К слову, именно поэтому Путин и пользуется в той или иной степени поддержкой населения - его созидательный проект направлен на действительно широкие массы, охватывает (по моим прикидкам) 50-60% населения и дает некоторые возможности еще 15-20%. А его противники вместо конкретных усилий по созиданию борются за модель 1990-х, не предлагая массам ничего конструктивного, кроме мифических свободных выборов или нереальной победы над коррупцией.
Коммунисты главный упор делали на строительство экономики. Пока все худо-бедно получалось, население верило в идеалы, а когда перестало получаться, перестало верить. А либералы в этом замечены не были.
Коммунисты искренне хотели всеобщего народного процветания, а капиталисты - своего личного (и семейного, ну еще дружбанского). И идей у них никаких не было и нет