Если вы рассуждаете как прикладной программист, пишущий программу для решения своих собственных задач, то ваше замечание справедливо. Для разработки же программного обеспечения, как вида промышленного производства продукции, простота первоначального написания программы играет незначительную роль. В основном, при прочих равных условиях, имеют значение сопровождаемость, совместимость, интероперабельность.
В отношении конкретно Python, его профессиональному применению мешают, в первую очередь, незначительное по сравнению с C/C++ количество совместимых библиотек и несовместимость версии 3 с предыдущими версиями (и сама по себе, и – ещё больше – как прецедент).
Денис К., Особенно его GIL и работа с потоками, которых по факту нет. 11-14 стандарт плюсов позволяет делать такие вещи, от которых питон нервно курит в сторонке
Как минимум по 2м причинам.
Иванополо, в питоне тоже строгая типизация
Да, все так и с моей точки зрения
Язык программирования (ЯП) нужно выбирать исходя из задач. Не стоит использовать один ЯП - как универсальное решение всех проблем. В каждой предметной области есть свои тонкости.
Python - это интерпретируемый язык программирования. C - компилируемый. Для большинства серьезных проектов ( прим. банковская система) интерпретируемые языки не подходят по соображениям безопасности. Ну и скорость соответственно у него намного ниже