(Вопрос содержит очень большое обобщение, и ответить без обобщений не получится.)
Более 100 лет назад Макс Вебер написал о протестантской трудовой этике. Сейчас с ним уже все согласны, но есть еще один аспект, которому Вебер уделил недостаточно внимания: протестанты (в общем, есть много разных видов протестантов) больше ценят образование, чем католики и православные; а уже весобщие грамостность (чтобы все могли изучать Библию) и образование вели к богатству.
Корреляция <1. Например, православный Новгород был намного грамотнее православной же Москвы.
(Перефразируя Saschа Becker, все ошибки мои)
После Лютера, отношение протестантов к образованию было (очень обобщая, протестанты бвали всякие): всех детей необходимо обучать грамоте, чтобы могли сами читать Библию. Если подросток хочет ходить в школу и изучать, например, географию или астрономию, которые маловероятно пригодятся ему в жизни, то это скорее хорошо.
Католики в период контр-реформации относились к образованию негативно.
Ни те, ни другие не задумывались, как грамотность повлияет на производительность труда, но, очевидно, повлияла.
Вот эта карта показывает в каком году более 50% мужского населения стали грамотными в разных странах Западной Европы. Как видите, каталоческие италия, франция, Ирландия задержались примерно на столетие.
Протестанты действительно менее отрицательно, чем католики, относились к образованию женщин. Молодцы! Насколько это помогло производительности труда - никто не знает.
Вы берете только Европу. И сравниваете только европейские страны с Европейскими, а статистика такая вещь , что она дает среднее число по общим показателям.
Ну, в Америке тоже (в большинстве) протестантские США и англоязычная Канада побогаче католической Латинской Америки и католического Кебека..
Этот пртестантизм относительный . Потом, что вы собственно считаете богатсвом. Официальные данные по ВВП , внутренний экономический долг и внешний, так простите США пока лидирует по внутреннему долгу, но это не мешает им быть влиятельными на внешнем рынке. Здесь вопрос не коректно поставлен . В реальности религиозность очень слабо влияет на богатство. Если хотите иметь реальную картину мира , то надо анализировать не только соотношение религиозности и официальные доходы населения, но и весь товарооборот. Вас наркобороны из Латинской Америки тогда просто за пояс заткнут.
Потому что протестанты так часто говорят, а когда что-то постоянно повторять - это вполне может показаться правдой. Либерия, Намбия, Юар, Папуа, Замбия, Зимбабве... все это одни из тех стран, где количество протестантов в процентном соотношении превышает США и некоторые Европейские страны. О уровне их достатка писать я думаю смысла нет.
А кто сказал, что протестантские страны имеют более высокий уровень жизни?! Можно посмотреть на карту и увидеть, что Западная Европа практически полностью католическая. Да и причем тут религия и уровень жизни. В разных странах может быть одна и та же религия но уровень жизни в них совершенно разный.