Потери РККА, которые просто огромны по сравнению с потерями Вермахта и армий союзников Германии. Даже в обороне РККА теряла больше, чем немцы, а в наступлении и подавно. Редкие исключения относятся к концу войны, когда превосходство в силах стало просто подавляющим. Обнародование данных побудит искать причины, но главный принцип российской власти - власть исключительно мудра и во власти нет виноватых.
Вопросы по начальному этапу войны. Почему 22 июня вместо ухода в оборону РККА пошла в наступление? Что за идиотские директивы отправлял в войска Генштаб в первые дни? Как отказалось что 18 тысяч исправных танков не принесли никакой существенной пользы, а до Москвы Гитлер доехал в значительной части на наших БТ и т-26?
Коллаборационизм на оккупированных территориях, который достигал 90%, уровень дезертирства на начальном этапе был запредельный не только со стороны крымских татар; больше всего иностранных солдат в войска, подчинявшиеся Германии, дал СССР - не стоит это признавать официально, ведь наша история должна быть только героической.
Зверское отношение к гражданам на оккупированных территориях со стороны властей СССР - террор со стороны партизан и диверсионных групп иногда догонял по накалу действия айнзатц команд. В задачи властей после 1918 года никогда не входило благополучие граждан.
Почему 22 июня вместо ухода в оборону РККА пошла в наступление?
на каком участке фронта Красная Армия пошла в наступление?
По вашему вопросу становится очевидным, что многие наши граждане не только не знают историю ВМВ, но и ВОВ.
на каком участке фронта Красная Армия пошла в наступление?
Дунайский десант, может быть?
Румыны вели артиллерийский обстрел базы дунайской флотилии. Десант ликвидировал плацдарм что бы прекратить обстрелы
На какие источники вы опирались?
Большего набора фейков я не видел. 1.Соотношение потерь среди военнослужащих в боевых действиях от 1/1,6 до 1:2,1 в зависимости от включения категории пленных. Первое - вполне нормальное соотношение в такой войне. Никаких ОГРОМНЫХ потерь не было. Был геноцид военнопленных и мирного населения. Причины вышеобозначенным потерь известны:
отсталость техническая в комплектовании мех.частей, чисто не успели.
неспешность в развертывании сложной 3-х компонентной обороны, которая была структурной, т.е. ошибка в первоначальном планировании. Строго говоря тогда никто в мире не знал ключик от блицкрига.
передовой, обкатанный практикой немецкий опыт использования наконечника копья в виде 4-х мех.дивизий (во Франции немцы использовали только 1 такую дивизию, учитывая, что обороняющиеся силы французов были сопоставимы с нашими)
Вы полностью не разбираетесь в военном деле, если не можете отличить что такое контрудар, в чем его отличие от наступления и почему именно контрудары стали залогом победы в будущей битве за Москву. Приведите примеры идиотских директив Генштаба. Приведите примеры марша немцев на трофейных БТ. Или Резуна начитались? Так лучше ВОВ по звездным войнам изучать.
Коллаборационистов был просто мизер с четкой концентрацией в западной Украине и Прибалтике. И может быть Вы подтвердите про 90% коллаборационистов.
Зверское отношение со стороны партизан, сравнительное с СС? Вы в своем уме? Факты приведите.
Ваши доводы звучат убедительно, но почему же тогда продлевают режим секретности?
Такой набор слов, а столько плюсов набрал, ппц.
Не говорю уже про последнюю ремарку "благополучие граждан не входило в планы властей с 1918 г. - чисто субъективное оценочное суждение, априори не несущее никакого рационального смысла. Эдакий ментальный вброс.
Вас смутила дата?
В войне погибло гораздо больше людей, чем нам говорят. Власть боится раскрывать правду. И очень значительная часть населения по-видимому поддерживала немцев, а вовсе не стремилась воевать с ними.
Опубликование этих фактов разрушит мифы придуманные Сталиным, Брежневым и т.д. про великую победу и т.д.
По видимому эти факты заключаются в том, что Гитлер был рептилоидом с Нибиру и использовал боевые лазеры, а все историки это скрывают?
Егорий Вощинин-кто это? С чего его мнение становиться вдруг истиной?
Моя версия-в документе чаще всего упоминаются именно спецслужбы. Возможно влияние действий советских спецслужб очень сильно влияло на мировую обстановку, что до 2040 года решено сохранить секретность... просто вариант
Еблан какой то пишет недоношенный.
Автор, я к таким выводам, как вы, пришёл, лет сорок назад. "Лайк"!
Привет из прошлого.........
Боже мой, насколько автор последователен в своем невежестве. Самое смешное, что он искренне верит в свой бред
Ни одного источника, ни одной ссылки. А модераторы ради резонанса постят. Все по секретным документам )
Могу только предполагать. Что жертв в ВОВ, было не 28 млн, а несравнимо более. Что, в самых высших органах СССР, в РККА, в Миде, в других высших структурах СССР, были просто предатели, которые перед в-ой сливали гос. тайну врагу, наци немцам.
И еще. Масштаб репрессий в СССР, при Сталине, при большевиках был несравнимо большим, чем по официальным данным. Да.
Тут многие написали целые статьи, но если в краце, то. Когда есть что скрывать, то лучше это скрыть.
И это на фоне ежегодного пышного празднования парадов и множество околовоенного медиаконтента.
А когда, конкретно, Путин продлил?
Есть какие то ссылки?
А то я запостил заголовок., а недоверчивые люди просят доказательств. Я полез в ГУГЛ , ничего убедительного не обнаружил.
Да что там уже нового найдёшь, чтобы до взрыва довести? 27 млн. не довело, а 50 доведут? Это давно уже статистика.
У каждой страны из числа стран-победителей остались архивные материалы связанные с той войной и засекреченные минимум на 100 лет. Обычная практика. Так что вопрос некорректен сам по себе. Словно засекречены все документы по войне. Вот если бы автор спросил: "Почему Великобритания лишь частично рассекретила материалы допроса Гесса?"... Было бы проще ответить)