Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему РФ так дико волнует отношение Польши к памяти об СССР? Кроме моральной стороны вопроса. Польша – независимая суверенная страна, это их право, не так ли?

ИсторияПолитология+3
Alex Sosnov
  · 57,7 K
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 13 авг 2017

У россиян любовь к советскому прошлому осталась. Пару дней назад дискутировал с двумя женщинами старше 45-ти лет. Общение дошло до отношений Польши к Советскому союзу. У них в представлении СССР стоял, как государство-освободитель. К моему удивлению, когда я напомнил об Катынской резне – они заявили, что всё это клевета и она никаким образом не доказана. Я был вынужден залезть в интернет, чтобы показать данные и исторические документы по Катыни. Ответ одной мадам просто шокировал: «Это либералишки пытаются опорочить советское прошлое» (по её словам, она с высшим образованием по истории). 

Для наших людей, советская эпоха – это кусочек их части, у них вот эта коммунистическая идеология сидит внутри. Мол, мы же вас освобождали (причём, по моим наблюдениям, господа считают, что Победа в ВОВ – это их косвенная заслуга). На вопрос: «Вас же тогда даже в проекте не было?» Я слышу, что в их «генах течёт кровь победителей». У них понятие «русское» и «советское» взаимозаменяемы, вот сносят советские памятники – значит хотят избавиться от всего русского. Безусловно, советская эпоха - часть российской истории, но фанатизм по сносу памятников в Польше в российских телеэкранах на пике предела. У большинства россиян очень идеализированное представление о сталинском времени (реальный пример, как в России Сталину памятники поставили).

> Денис, совершили ли советские солдаты подвиг, освободив Польщу? Безусловно, освободили, но до и после были... Читать дальше

Иван, ваш комментарий я удалил поскольку представленная на демотиваторе репродукция картины Васи Ложкина признана экстремистской 29 января 2016 года Октябрьским районным судом города Новосибирска и внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3381.

Но сам демотиватор-то не признан!

Денис, а какие были трагические аспекты в истории Польши, что могут оправдать снос памятников?

Alexandr Pikul, а Холокост,концлагеря!!Саласпилс -детский лагерь смерти??!!Когда поляки ответят??

Мм. Понятно.

За это три дизлайка? аххааххах)))

Денис, сделал вброс и растворился)

Александр, а что Катынь? Печально конечно, жаль людей и Россия признала и есть мемориальный комплекс. И хорошо разрекламированно. А я могу точно сказать, что ни Вы, ни тот же Денис не знаете и не слышали о Стшалкове), Домбе, Пикулице, Вадовице и Тухольском концентрационном лагере. А уж о каком то мемореале и говорить нечего. И становиться печально, что  российские граждане отлично пропагандируют Катынь и не хотят знать  нюансы "белой и пушистой" Польши, а ведь еще открытый русофоб Черчелль назвал Польшу "гееной европы". Прочитайте о об этом, Денис, Вас это тоже касается.

Так никто и не утверждает, что Польша - "белая и пушистая" но факт остаётся фактом: был Пакт Молотова-Риббентропа, была война с Польшей во время Гражданской войны (да, тогда советских офицеров расстреляли поляки, но они расстреляли агрессоров, стремившихся захватить их страну), была Катынь. Поляков вполне можно понять.

Григорий Я., война с Польшей во время Гражданской войны была. Только вот кто агрессором-то был? И где стояли польские войска до начала похода Тухачевского на Варшаву? Опять только половину истории знаем?

Григорий, какие агрессоры, Вы о чем? А Пакт Пилсудского - Гитлера? И очень плохо то, что Вы оправдываете целенаправленное убийство военнопленных.

какие агрессоры, Вы о чем?

Хорошо, Юрий, давайте представим, что нападение Германии на СССР - это не агрессия, это "слегка" насильственные действия для установления определённых позиций в СССР (вплоть до его раздробления). Как Вам вариант таковых событий? 

И очень плохо то, что Вы оправдываете целенаправленное убийство военнопленных.

Странно рассуждать об этом в военное время. Во время Великой Отечественной Войны вместо победы были необходимо гуманизмом было заниматься? Да и военнопленных в том же СССР не сильно жаловали, вообще любых жителей ГУЛАГа не жаловали (тут можно почитать Александра Филипенко "Красный крест"). Не хочу белить не чью историю, но давайте будем откровенны - каким образом Россию волнует демонтаж памятников советским солдатам в Польше? Хотят убрать - пусть убирают. Ну, убрали у нас памятники Сталина во время десталинизации. Мы что его забыли? Да воз и ныне там (у меня вообще складывается впечатление, что при нынешней пропагандисткой машине эти памятники заядлые энтузиасты-совки соберутся восстанавливать). Нам с таким же рвением могут из Германии заявить о том, что советская власть уничтожила кое-какое сохранённые после войны строения Кёнигсберга, а также потребовать вернуть ему историческое название. А что? Они же его, как говорится, строили, это их столица была (хотя, не мешало бы вернуть название и восстановить архитектуру когда-то крупного города Европы). Но Германии до этого фиолетово. 

Рассуждая об отечественной истории можно вспомнить совет моего учителя по этому предмету: "Учите историю России по зарубежным учебникам, там её хотя бы не обелили и не возвысили среди других".

Денис, если вы учите историю по зарубежным учебникам, вы учите историю, в которой обелили и возвысили, но только уже себя. Все государства делают  это - оправдывают свои грехи и подчеркивают грехи врагов. 

Вопрос только в том, вы чьих будете? Если вам действительно ближе к сердцу считать своих предков агрессорами и убийцами, а поляков - мирными пострадавшими зайками - это ваше свободное право. Но мне представляется, что право тех женщин, о которых вы упоминали, считать вас иваном, родства не помнящим и относиться к вам с такими вашими взглядами с презрением - тоже вполне обосновано.

Анонимный пользователь, Вы тоже,а то и виагра не в помощь..

Evgeniya 

Вы немного странно рассуждаете для человека демократических воззрений (которым, если не ошибаюсь, Вы себя считаете, называя себя последовательным приверженцем).

Люди чтят свою Родину. Но Родина - Россия в исконном ее понимании  - существовала до 1917 года и после 1991 года. Поэтому крокодильи слезы об СССР,  который с восторгом громили в 1991-м, освобождая себя от пут, нынешнее махание кулаками после драки - логично, что тоже вызывают презрение.

Хотя, прошу прощения. Действительно, кто-то считает своей Родиной СССР, а не Россию (впрочем,  почему-то продолжают здесь жить) - тогда эти люди, конечно же, имеют полное право на такую позицию.

Alex Sosnov, сколько вам лет?

Я приверженец либеральных взглядов, это не то же самое что демократические. Но это так, уточнение. Потому что на самом деле ни либеральные, ни демократические взгляды, ни даже то, что я глобалист. Но - самое главное и самое первое - я логик. Довольно малоэмоциональный и склонный исключительно к рассудочной оценке чего-бы то ни было. 

А вы взяли и намешали мух с котлетами. Политические воззрения с философскими, свои личные представлени о том, что кому понимать под Родиной приплели, где-то нашли слезы по СССР (чьи, собсвтенно?), но я таки вычленила из вашего словоблудия одно утверждение, с которым и поспорю:

Люди имеют право на любую позицию вне зависимости, что они считают Родиной.

О Денис проснулся)  Меня радуют так называемые "либералы", которые так рады оправдать и выгородить всех, кроме своей страны и люстрировать, а то и лишить жизни всех, имеющих другое мнение. Помните мы обсуждали в чем проблемы нынешнего "либерального"  движения, так вот я еще раз скажу, многие проблемы в лидерах так называемого "либерального" движения. А Вы так стремитесь в общее русло "либерального" движения.

Многозадачность это распорядок часов по критериям важности, а не делание всего и сразу. Основы тайм-менеджмента

В документах по Катыни слишком много элементарно разоблачаемых фейков - уровня употребления термина "КПСС" в документах 1939 года и приказов, в которых Политбюро отдаёт распоряжения офицерам НКВД через голову Наркома Внутренних Дел. При этом они так в общих сборниках документации и числятся: их никто оттуда не изымает, хотя их фейковость предельно очевидна. Из чего следует, что те, кто эти сборники готовил, никогда и не пытались установить истину, так как им нет до неё дела.

Всё верно: никто ничего не доказывал.

они много что пытались... скоро на себе портки начнут рвать

Почему пишут только о репрессиях при социализме Когда развивался капитализм да и сейчас погибли миллиарды людей Торговали людьми как дровами Сколько войн Вот вцепились в гулаг чтобы отвлечь от того мерзского что творили и творят капиталисты

Катынская резня? Была Волынская резня. А в Катыне был расстрел польских офицеров. Было международное расследование, где точно было установлено, когда и кто их расстрелял, Почему бы вам место интернатских помоек , не посмотреть документы?

врач-педиатр  · 13 авг 2017
Особенности восприятия. Нас воспитывали как часть народа-освободителя. И в результате до сих пор большинство верит, что именно СССР своими силами выгирал войну (в реальности если убрать любую из трёх стран -- СССР, США и Британию) исход становится сомнительным. О русско-финской войне знают только то, что она была перед ВОВ, зимой и там была линия Маннергейма.  А о... Читать далее

С кошками не правильная аналогия. Тут на лицо нарушение закона.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 13 авг 2017

Ну а вас волнует, что думают о вас соседи? представьте себе, что ваш сосед по лестничной клетке постановил у себя в семье считать вас насильником и убийцей и соответственно к вам относиться. Как вы бы к этому отнеслись?

Аналогия дурацкая. Если я действительно насильник и убийца, то как бы мне не было неприятно такое обо мне мнение... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 5 мар 2020
Отношение Польши к абстрактной "памяти об СССР" РФ не волнует совершенно. Вот отношение к воинским захоронениям, по которым есть подписанные Польшей документы и обязательствами по которым она пренебрегает, волнуют, да. А что - не должны? Ну и, собственно, Польша в отношениях с РФ активно пыталась использовать "историческую политику", Россия же выступала с позиции... Читать далее
Вы хотите сказать, что признание расстрелов в Катыни зависит не от того, что там было в действительности, а от... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 29 июн 2020
Если бы дело касалось исключительно памяти, если бы не было влияния на политику в довольно абсурдном духе "Вы нам, гады, еще за Катынь ответите", то эта тема снизила бы накал. Но когда руководство соседней страны ведет настолько антироссийскую полемику, это мешает. Особенно если эта полемика имеет очень шаткое обоснование. Увы, сегодня Польша на всю катушку... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 21 нояб 2020

Разве РФ волнует отношение Польши к памяти об СССР? РФ волнует отношение Польши к историческим событиям, где Польша пытается выставить себя белой пушистой жертвой Второй Мировой, обвиняя во всём Россию. Тогда как в действительности сама Польша во многом виновата в развязывании этой войны. Польша, какой бы не была, не имеет право искажать и переписывать историю.

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 14 авг 2017
для любого субьекта самым ценным является его восприятие мира, а поскольку Россия является одним из субьектов, тем более таким, который долгое время пытается свою картину мира сделать в мире приоритетной( достаточно вспомнить идею большивизма - соединить пролетариев всех стран, сделать весь мир красным и коммунистическим и так далее). Здесь идет борьба идеологий... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 4 июл 2020

Проблема Польши-это россиефобия. Она участвует почти во всех россиефобских шабашах, и россиефобия там встроена в государственную политику. Так что Польша сама добивается такого к себе отношения.

🍀 Естествоиспытатель   · 1 июл 2020  · shymanovsky.mooo.com
Это действительно интересный вопрос. Россия запросто игнонирует нападки из США, но почему-то реагирует на какие-то глупые выходки банановой республики. Осмелюсь предположить, что Россия рассчитывает срубить денег на этой дискуссии. Известно, что любая политика всегда проводится по каким-то экономическим соображениям. Где-то пахнет деньгами, которые Россия намерена... Читать далее
Это распространенная международная практика. Когда какая-то страна делает заявления, как-либо затрагивающие (упоминающие) другую сторону, и другой стороне в этих заявлениях что-то не нравится, она на это реагирует, делает встречные заявления, шлет формальные ноты протеста и т. д. В данном случае это, несомненно, внутреннее дело Польши, но это не то же самое, что... Читать далее
Нет, отвечать - безусловно. Направить ноту протеста, выступить с официальным осуждением польской позиции, и т.д. и... Читать дальше