Советская власть, или Софья Власьевна по Пелевину, притягательна для многих категорий граждан. Среди них те, что жили, работали в СССР и ничего иного не знали, да и не хотели знать, оглушённые пропагандой преимущества социализма перед капитализмом во всех областях. Их было много, имеющих минимальный комфорт и принимающих его за стабильность. Вопросы политической и моральной свободы их не волновали просто потому, что они и их родители её никогда не имели. К тому же, имелась вполне достижимая лестница карьерного роста через членство в КПСС, которая давала определённые материальные блага. Кроме того, можно было вполне тихо и сытно существовать особо не напрягаясь . Просто приходи вовремя на работу и уходи в срок, делать что-либо было не обязательно. Как говорил мой знакомый историк: невозможно победить строй, при котором можно жить ничего не делая.
Вы спросите про заводы, колхозы и науку с медициной. Мол пахали, развивали, производили. Да Чугуна и стали, да зерна! От таких "успехов" кружилась голова только у партработников, страна нуждалась буквально во всём, и продолжала торговать нефтью, газом и лесом в первозданном состоянии. Конечно наука на месте не стояла, учёные такие ребята, что готовы бесплатно работать, лишь бы не лезли со своим соцсоревнованием и прочими социалистическими штуками. Отсюда и бомба и космос. Они даже когда этот рай за колючей проволокой неожиданно исчез, продолжали в свои институты ходить. Поэтому те, что лишились такой халявы, и вспоминают советские времена с теплотой, вздыхая об утраченном простом и доступном мирке без забот. На этом я бы остановился, однако встречаются приверженцы некоего "коммунизма" - такого способа жизни, где все равны, трудятся и счастливо живут. Однако, поскольку эта светлая мечта, остаётся недостижимой и никогда и нигде не была осуществлена, то приходится невольно обратить внимание на таких идеалистов-сказочников. Как правило это те, что сохранились с прошлого времени будучи партийными и комсомольскими функционерами. Не получив в нужное время дивидендов от хитрой приватизации, они вновь объединились, чтобы морочить головы народу песнями о неминуемой победе коммунизма. Отсюда - Ленин, Сталин, поиск твёрдой руки и прочая фразеология. Нынешним властям такая платформа под видом оппозиции очень подходит. Морочат голову, ну и хорошо, нам меньше работы по оболваниванию. А если вернуться к вопросу, то он и составлен такими горе-пропагандистами, пытающиеся постоянно возвращаться к ушедшим неудачным и вредным экспериментам.
Мне нет смысла писать свой ответ, потому что на 100% я согласен с мнением Николая Сванидзе. А вот то что его ответ одобрили в два раза меньше читателей, чем оценили негативно, меня откровенно пугает. Видно история нашей страны большинство знает по материалам съездов КПСС. Досадно
Это больше похоже на выдумку. Всегда были и будут сторонники как советской, так и нынешней власти, и улучшения отношений к той или иной вряд ли предвидятся, скорее наоборот у каждых количество уменьшается в сторону совершенно иного пути.
При Советской Власти была формальная демократия. Судьи были выборные. Депутаты, каждый лично выбирался. Вы скажите, что это всё была показуха и во многом будете правы. Но та советская система, когда стала не устраивать большинство самоликвидировалась законным демократическим путём.
На смену пришли.... Нельзя по нынешним законам сказать правду, кто.
Советская власть, как бы это парадоксально не звучало, на протяжении десятилетий поддерживала стабильность ежедневной жизни общества. Это был самый настоящий застой, который теперь кажется раем, в сравнение с сегодняшним российским капитализмом, у которого стабильность сохраняется только в скачках цены жизни на будущий день.
а как уровень жизни то считает этот ребенок?