Русь не воевала с Византией. Военное взаимодействие Руси и Византии можно обозначить как "набеги". Единственная попытка Руси закрепиться в Болгарии не удалась у Святослава. И то, что не удалось у Святослава с Запада получилось у османов с востока.
"Набегать" на Византию было выгодно. Дружину надо чем-то кормить. Ей нужна добыча. А в Византии на тот момент были все блага и достижения, которые на тот момент существовали вообще.
Принятие христианства не стало причиной прекращения набегов. Христианство стало следствием развития государственности. Переход от "набегов" до контроля над торговыми путями предполагает устойчивые отношения между транзитером, в роли которого выступала древняя Русь и рынком, в роли которого была Византия.
И опять же для развивающегося государства требовалась более развитая религия. Язычество не могло обеспечить государство единством, связать между собой разные племена. При этом византийское Православие было самым естественным выбором как с точки зрения закрепления статуса кво (многие русичи УЖЕ были христианами на момент официального принятия христианства), так и с точки зрения дипломатии. Слишком близким был Константинополь и слишком сильным он был по сравнению с Римом или Исламскими центрами.
Да и вообще принятие образа жизни своего главного соперника - это довольно распространенное явление в мировой истории.
Полная БРЕХНЯ...
славяне (тогда русских, как этноса, еще не было) перенимали всё подряд от религий и техн. достижений, до обычаев и мод...
Христианство Русь приняла у болгар , и не в 988 году
Загляните в русскую душу и поймете, что ей ближе. Мы всегда за честность и справедливость, мир и дружбу, простоту и искренность. Христианство отвечает всем этим критериям.
Русь не воевала с Византией, так как Византии не было. Русь воевала с Римской империей, как она тогда называлась. Термин Византия выдуман поздними западно-европейскими историками с целью дезавуировать ее значение в мировой политике и поднять значение Ватикана.