Термины вообще вещь условная и что понимать под социализмом и под диктатурой не всегда понятно до конца. Например здесь пару раз скандинавские страны в частности Швецию назвали страной, в которой построен социализм. Значит у социализма много лиц или же люди понятия не имеют что такое социализм.
Если же под Социализмом понимать то, что пытались построить в России под руководством идей Карла Маркса и ортодокса этих идей Ленина, то диктатура это единственный способ заставить огромную и разношерстную массу организовать в общество, соответствующее канонам.
ты там давно в Швеции живешь ?
А что плохого в диктатуре пролетариата? Особенно, если пролетариата около 90% населения
Товарищ Максим, но пролетариат вымирает. Роботы приходят на смену. Может забудем эти бредни и утопии?
в Европе, действительно, много социализма. Но есть частная собственность.
Дурацкая формулировка, социализм не имеет никакого отношения к диктатуре, а диктатура к социализму. Тупых недоумков и недоучек сбивает с толку марксов термин "диктатура пролетариата" и кретины распространяют его на социализм. На самом деле при любой общественной формации существует диктатура и тоталитаризм, "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". В любом коллективе (так же как в звериной стае) есть вожаки (диктаторы, цари, президенты, олигархи), доминирующие самцы и самки, бесправное стадо и изгои. Вожаки задают манеру поведения и делят блага в свою пользу, а всё остальное просто шелуха, фиговый листок. Коммунисты попытались разорвать цепь звериных инстинктов и сделать людей свободными, на некоторое время это им удалось и СССР превратился в Великую Державу, но против натуры не попрёшь и в 1985-1991 гг "зверь в себе" победил и всё вернулось на круги своя. Человек получивший власть меняет своё поведение и не всегда в сторону общего блага, для большинства своя шкура дороже.
Социализм не может быть шведским или каким бы то ни было другим - это общество равных прав и возможностей у всех трудящихся а в Щвеции возможно очень мощные и деятельные профсоюзные организации которые весьма эффективно защищают права трудящихся что и создаёт иллюзию вроде-бы социализма.
Социализм - фаза перехода к коммунизму! А коммунизм - ассоциация свободных тружеников. И если начало социализма есть относительное использование капиталистического способа производства в интересах трудового народа, то для подрастающего поколения необходимо создавать условия, близкие к коммунистическим, чтобы они к моменту социальной зрелости становились всесторонне и гармонично развитыми личностями, полноправными и полноценными гражданами, способными на самоуправление, и свободными и творческими тружениками, способными заниматься практической деятельностью в любой сфере общественной жизни на благо себе и обществу. Вот это и есть социализм. Во всех остальных случаях, как и сталинский, есть квази, а то и псевдосоциализм.
Георгий Григорьевич Давыдов., Социализм и коммунизм - это синонимы, а фазы это пояснение для невежд. Социализм и капитализм различаются не способом производства, а способом распределения результатов труда.
Сталинский социализм это истинный социализм, при котором преобладала сдельная оплата труда - от каждого по способности, каждому по труду. Всем поровну - это социализм по Шарикову.
А про зрелость и гармоничность личности - это фантазии кретинов оторванных от реальности и утопистов бесплодных как камень.
Социализм - это не государственый строй под управлением коммунистов.. Социализм это государственная система, управляемая населением с максимальными социальными гарантиями для каждого... устраняющая несправедливость и работающая для лучшего будущего своих детей...обеспечивающая равноправие... право на труд, право на образование, право на отдых...
Чушь!!! Диктатура может быть "образована" при любом строе. Смотря чей диктат и в чью пользу. И недовольные будут - чем горластее, тем внушительнее будут выглядеть.
Диктатура - это власть, не ограниченная никакими законами. А теперь подумайте, какая власть ограничена законами? Никакая. Потому что сама власть эти законы и устанавливает. А таких идиотов, которые будут принимать законы, ограничивающие их же власть, в природе не существует. ЛЮБАЯ власть - диктатура. Только коммунисты об этом говорят честно, а буржуи прикрываются демократией.
Справедливо. Только коммунисты демократию не отрицают. Демократии -они разные. Есть "буржуазная", есть "народная"...