Потому что СССР имел значительные средства влияния на другие страны, на их политику, причем далеко не всегда только в военном аспекте, несмотря на то, что в самой советской экономике все, что было за пределами ВПК и космоса, было не в лучшей форме. СССР, кто бы что ни говорил, был силой, во-многом определявшей мировую политику.
Сейчас же Россию трудно назвать государством, способным всерьез влиять на мировую политику. В погоне за имперскими амбициями Россия утратила влияние даже на некоторые соседние государства (Грузия, Украина, постепенно отваливается Казахстан), былого влияния в Европе и близко нет - даже газовое (помните разговоры 2004-7 про энергетическое оружие и энергетическую сверхдержаву?) сокращается неуклонно. Из последовательных союзников остались Венесуэла, Зимбабве, Туркмения и Северная Корея, да пара островных микробов вроде Вануату. Это не сверхдержава.
Того - не остров
СССР считался сверхдержавой, так как являлся главным государством социалистического блока и обладал ядерным оружием. Современная Россия почти не имеет союзников. Кроме того, её экономика очень слаба.
Думаю, потому, что СССР помимо своей территории держал под своим контролем значительную часть мира. Нынешняя Россия контролирует только некоторые страны СНГ, да и то довольно условно...
Кем не считается? И почему? Можно на нее из-за забора тоненько тявкать и наказания не последует? Последует, непременно последует. А можно я не стану считать сверхдержавой США и буду посылать эту страну самыми последними словами? Меня ведь тоже никто не накажет. Да и США останется на том же месте, где я ее в последний раз видел.
Советский Союз не считался сверхдержавой - это компартия нам вбивала в голову. Советский Союз был оборванным и голодным изгоем с атомными бомбами, ракетами и спутниками.