Стереотипы бывают двух видов: личные и общественные. Что-то подобное может быть личным стереотипом, но не общественным. Личные могут переходить в общественные, а общественные становиться личными. Но именно в такой форме выражения это не стереотип, а утверждение.
Тысячи лет спорили что такое красота: внутренние или внешнее, но так и не решили. Красота-это то, что привлекает. Она не может быть не важна. Кто захочет посмотреть твое внутреннее, если внешнее вызывает отторжение? Это скорее исключение. Но важно и внутреннее содержание, без этого красота не имеет особого значения.
Но дело еще в том, что понятие красоты у всех разное. И если сложить мнение всех, то это будет что-то усредненное. А красота в понимании одного человека не всегда красота в понимании другого. К примеру: кому-то Джулия Робертс красивая, а кому-то у нее большой рот. Кроме того, мы ориентируемся не только на внешность, но и на голос, на жесты. Этого мы не замечаем часто. Но влияют и чувство юмора, и самоирония, и интеллект и т.д. Красота не единственное важное качество, да и люди не выглядят так, как предполагают. На восприятие другого влияют культура, личные вкусы и предпочтения, образ матери или отца, который сохранился в памяти, предыдущий опыт взаимодействия ит.д и и т.п.
Перейти на instagram.com/yuliya_maslova_style_krskКак раз гены - на всю жизнь; характер и поведение формируется воспитанием, личным опытом, переосмыслением
Есть такая поговорка: "Встречают по одёжке, провожают по уму". Думаю что внешность имеет значение, но только в первые моменты общения, а потом внешность отходит на второй план.
По уму не проводят, пока по одежке не встретят.
Все привыкли судить по обложке, это так. Но по факту, когда ты знакомишься ближе с человеком, становится куда важнее общие темы, юмор, интеллект, а какой бы не был красивый и потрясающей внешности человек, если он глупый и вам с ним неинтересно, внешность никого не зацепит надолго.
Поэтому на выходе внешность не имеет такого веса, как внутренний мир.