"От креационистов это звучит так, словно бы "теория" - это что-то, что учёному приснилось после того, как он всю ночь пьянствовал". Айзек Азимов.
В массах ходит такое недопонимание научного метода, что теория - это некое производное из гипотезы, которая получила подтверждающие свидетельства в экспериментах. И, как полагается - затем "крайне успешная" теория может быть "повышена" до научного закона. То есть если огрубить, то "гипотеза" - это догадка (что верно), а теория, получается - "проверенная догадка", "мнение".
Это вовсе не так устроено. Основные отличительные свойства научной теории, делающие её таковой - это следующие:
- Полноценная рабочая модель некого явления (или системы явлений);
- Подкреплённая не просто доказательствами, но их изобилием и решительным перевесом;
- Признанная в научном сообществе как валидная;
- Позволяет совершать точные, последовательные и доступные проверке прогнозы;
- Подвержена, в принципе, фальсификации (экспериментальному опровержению)
Гипотеза же - это действительно в буквальном смысле догадка, предположение о том, как нечто может в принципе быть устроено.
Так вот, теория эволюции (это уже давно не только "теория Дарвина", хотя его заслуги несомненны) - всем описанным критериям не просто соответствует, а выступает одним из эталонов грамотной и успешной научной теории.
Это теория. Посмотрите, сколько сортов растений, сколько пород животных выведены человеком. Эволюция налицо.
В мире существует больше 20 концепций истины. Самая популярная конвенциональная "Собрались и постановили". Без истины нет теории. Есть только концепции, которые требуют своей адаптации. Такова и Концепция Дарвина. Если кого интересует теория истины, то можете набрать в поисковике Базовая этика, там она представлена. Книга запрещена, так как в России утверждается плюрализм мнений.
А потому, что имеет себе доказательства.
Как на уровне экспериментальном, на мушках, мышах, и даже лисицах, так и на уровне генетико-обобщающем. Вариантов нет.
Следует принять данность, и не оспаривать очевидное и доказанное)