Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему у некоторых людей такое непреодолимое желание - отнять доброе имя у известного человека, которого уже нет в живых?

Трудно понять мотивы таких людей. Зачеркивая для себя выдающиеся заслуги знаменитого  учёного, литератора, общественного деятеля или другого известного человека, эти люди находят факты, чаще всего  недостоверные,чтобы того опорочить.
ОбществоСоциологияИнтернет
Лариса Чебатуркина
  · 12,7 K
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 5 дек 2022
На это дал ответ еще "наше все" А.С.Пушкин 200 лет назад.По прочтении мемуаров,кажется,Байрона-он написал:"Публика читает и радуется-он мал,как мы,он мерзок,как мы.Врете-он и мал,и мерзок-не как вы,а по-другому."Ничтожеств оскорбляет само существование гения,сознание,что кто-то выше их.Находя якобы "жареные" факты-они стараются опорочить известного человека,принизить его до их уровня.Не стоит обращать на это внимание-хотя некоторые,к сожалению,ведутся(помню дискуссию под Вашим постом о Д.Лихачеве)..
Вот как-то не получается - не вестись :)
@Лариса Чебатуркина, надо всегда иметь с собой ножик критического мышления. Чтобы вовремя отрезать накинутые поводки. :)
Скажу за себя. У меня нет непреодолимого желания "отнять доброе имя". НО, я не выношу, когда человеку, несомненно, заслужившему вечному славу на одном поприще, начинают приписывать великие достоинства, которых у него, по свидетельствам современников, не было (а часто были наоборот, пороки и откровенно свинские поступки). И на этой почве начинают "поливать грязью" его современников, которые ай-ай-ай! - "не поняли-не приняли-погубили гения".  Хотя эти современники (как и мы бы на их месте) просто адекватно реагировали на безобразные выходки. Обычно молчу по поводу недостатков некоторых гениев, но если мне начинают упорно "дуть в уши", какие они были "ангелы небесные не чета нам - ничтожестваим" - молчать иногда не получается. Я за то, чтобы четко разделять и говорить правду даже о мертвых. В этом был молодец, но в этом - уж простите - гад ползучий. Верна и обратная ситуация - терпеть не могу, когда клевещут и воспроизводят ложь. Например, поклеп на Сальери, якобы, отравившем Моцарта. Это ложь до сих пор творит свое черное дело. А самого Сальери раньше времени свела в могилу.
Те кто порочит делают это из суетных побуждений. Не секрет, что пресса работает нередко по заданию сверху. Отрабатывает свой кусок пирога, так сказать. Много связано с политикой и/или большими деньгами. Сказали прессе "фас!" и те стали копать компромат, а если его недостаточно, то и фейки в помощь. Повторюсь, критики такие не от души пишут…
Можно задать и другой вопрос. Почему у некоторых людей такое непреодолимое желание -сделать из живого человека ангела без крыльев? Какие  грязные скоты из числа коллег окружали гения  и как же было непросто таланту среди этих мразей жить. 
И еще вопрос. Что плохого в критическом взгляде на обстоятельства  жизни трезво , честно и без придыхания? 
Ну а во времена перестройки нам дали столько ложных героев, что даже говорить об этом не хочется
Не все так однозначно в сфере взаимоотношений. Имя может быть "добрым", и человек такой оставляет после себя "обласканных" и "обиженных". Вот такой обиженный им рождается вновь и стремится донести, что не все было однозначно у человека с "добрым именем"…
Вопрос -то  из пальца высосан….руки..  Ясно же - зависть и злость сварились в  одном котелке вместе с собственной  несостоятельностью мучительной.
Вот и  "излияния желчью".
Эта проблема наряду с персоналиями переросла в то, что в настоящее время называют отменой русской культуры. А какой "аппарат" создан для претворения этой идеи!
Пенсионер   · 8 дек 2022
У советских алкоголиков был сакральный вопрос: «Ты меня уважаешь?». Он ярко иллюстрирует потребность даже маргиналов к уважению, признанию, пусть даже в среде себе подобных. Сегодня интернет стал доступной площадкой для самовыражения. Он хорош тем, что в этом огромном людском море ты всегда найдешь того, кто видит мир таким же, как и ты. Причем, чем примитивней твой... Читать далее
Пенсионер   · 11 дек 2022
У советских алкоголиков был сакральный вопрос: «Ты меня уважаешь?». Он ярко иллюстрирует потребность даже маргиналов к уважению, признанию, пусть даже в среде себе подобных. Сегодня интернет стал доступной площадкой для самовыражения. Он хорош тем, что в этом огромном людском море ты всегда найдешь того, кто видит мир таким же, как и ты. Причем, чем примитивней твой... Читать далее
Я очень рад быть частью этой группы и надеюсь внести положительный вклад.   · 7 дек 2022
Причин, по которым у некоторых людей может возникнуть непреодолимое желание отобрать доброе имя у известного человека, которого уже нет в живых, может быть много. Некоторые возможные причины включают в себя: Ревность или негодование. Некоторые люди могут завидовать или обижаться на успех и славу умершего человека и могут захотеть лишить его доброго имени, чтобы... Читать далее
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 6 дек 2022
Совсем не трудно.Каждый из живущих выбирает свой формат, как развития, так и свития.Кнут и пряник, наверно в курсе? Думаю так и есть!😉 Так вот попытка заявления о своей личности, как раз и говорят в красках о том, кто что к какому лагерю и принадлежит.Один светел, конструктивен, приветлив, и улыбается.Другой же мрачен, хмур и депресивен…и скорбит.Как это работает... Читать далее
1 эксперт согласен
В связи с Вашим ответом вспоминаются два высказывания.  Одно принадлежит М.В. Шукшиной, рассуждающей о том, почему... Читать дальше
Инженер-электронщик, увлекаюсь западной философией и путешествиями.  · 6 дек 2022
Во первых это конечно зависть. Огромная зависть к известным и состоявшимся людям.
Ну и во вторых  - желание хоть немного постоять в лучах их славы уже хотя бы тем, что во всеуслышание их "развенчать", поставив свои выводы об их творчестве рядом с их собственными. 
Пусть я не могу физически возвыситься до гиганта. Но я могу хотя бы постоять рядом и оттоптать его ноги.
По образованию и работе-техник,имею строительное и автомобильное образование.Философский...  · 5 дек 2022
В серой обывательской массе любого общества всегда найдутся людишки,которые любят втаптывать в грязь все великое и известное((
Ради этой цели они готовы использовать любую ложную информацию лишь бы опорочить((
Получают от этого довольно сомнительное удовольствие от своего тщеславия.
Это своеобразная месть серости и без духовности великому  и известному!
Философия, метафизика, религия и духовные учения, геополитика, проблемы реинкарнации...  · 7 дек 2022
Прав ли был Пушкин? Безусловно. Суть  несовершенства человеческой натуры еще и в том, что он считает своим правом самоутверждаться в этой жизни в любой, свойственный его натуре, способ. Свобода волеизъявления. Но это лишь одна сторона медали. Есть и другая. Человечество развивается как единое, но усредненное целое. Поэтому оно отвергает  как гениев, так и подонков... Читать далее
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 6 дек 2022
Это старо, как мир, впрочем, общеизвестно и даже ответа не требует, вопрос риторический. Хотя, можно ответить одним словом - "Зависть". Её никто не отменял.
Администратор своей жизни  · 17 дек 2022
Общество с великим разнообразием хода мысли, идеи, сути… да… во многих из великого - только куртка, но… это я юмарнул — Это о вкусах не спорят, а с людьми можно разнообразные беседы - беседовать, спорить, смеяться. Многие выпадают в осадок и словно подгнивать начинают в разговоре, рассуждениях даже в шутках. Словно червоточина - это бывает у многих людей, особенно... Читать далее