Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему у некоторых стран такая истерика от того, что Россия ведет независимую политику в мире?

ПолитологияПолитика+2
Ивар Жуков
Политология
  · 77,0 K
Наблюдение за невыборами. Правозащитная деятельность. Программирование и автоматизация...  · 13 янв 2022  ·
tulanabl
Истерика только у одной страны - России.
Понятие "независимая политика" - это оксюморон.
Почитайте Конституцию.
Статья 15
  1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Любой договор, заключенный на международном уровне обязывает государство вести "зависимую политику".
Если "независимая политика" заключается в том, чтобы нарушать ранее принятые на себя обязательства - ну исключите эту статью из Конституции, напишите , что волюнтаризм является основной ценностью России. Когда хочу тогда и выполняю международные договоры.
И опять подмена понятий в формулировки вопроса и банальная демагогия
2. Termini (терминология - лат.) заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный.
Нет такого понятия "истерика" ни в дипломатии, ни в международном праве.
А вот у ведущих одного большого "Первого канала" истерика может быть.
Тульский стандарт наблюдения - качество, переходящее в количествоПерейти на zen.yandex.ru/tulanabl
1 эксперт согласен
Без ведущих первого канала. https://polit.info/565102-eto-unizitelno-kak-mirovye-smi-otreagirovali-na-obrashenie-pu... Читать дальше
Нет никакой истерики, Это способ управления своим пиплом, Если бы России не было ее пришлось бы придумать, что бы своему электорату перед выборной урной обяснять за кого голосовать и почему.
Адвокат, специализирующийся на защите прав и интересов потерпевшихПерейти на poterpevshim.ru
Армяне в России замечательный и мудрый народ. Раньше когда их спрашивали почему они считают, что в Армении... Читать дальше
Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что было, что есть, что будет. История...  · 11 нояб 2021
Вопрос провокационный, на который вы сами знаете ответ. Хотелось бы еще уточнить, что вы имеете в виду под "некоторыми странами". Если это те, у которых она прямо или косвенно аннексировала территории, убила тысячи людей и изгнала из домов десятки тысяч - то у непосредственно пострадавших случаются истерики.
Это вы имеете в виду истерику Украины? Она меня интересует в меньшей степени. этот вой с 17 века идет.
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 9 мая 2023
Всё очень просто.  В основном эти страны в прошлом имели колонии, которые они грабили, и на Россию они смотрели как на будущую колонию и вдруг облом.  Россия проводит независимую политику, как в таком случае не впасть в истерику.  Россия уплывает из под самого носа и все планы рушатся.  Мало этого, так Россия не дает грабить и другие страны.  Вот за это и набросились на... Читать далее
1 эксперт согласен
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 20 нояб 2021
Как часто, "вопрос" начинается с сомнительного утверждения. Какая истерика, у кого? В чем она выражается? В истеричных стримах Соловьева? :-) И при чем тут "независимую"?.. Зависимость/независимость сама по себе вряд ли кого волнует. А вот непредсказуемость и непонятность волнует. Имперские стремления не обеспечиваемые реальной экономической мощью и потому подпираемые... Читать далее
1 эксперт согласен
Даже стесняюсь вам ответить ,у вас такое солидное резюме аж коленки дрожат как у студента первокурсника . Но... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 25 нояб 2021
Все довольно просто - стоит вопрос денег. Уже довольно давно в мире идет серьезный кризис капитализма. Кризис перепроизводства. И потому, если очень упрощать, "развитые страны" борются за сохранение ситуации "мы производим - они покупают". Политика России приводит к ситуации, когда запад получает конкурентов в производственной сфере и при этом теряет рынки сбыта своей... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Нет от словосочетания совсем нет.
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 10 нояб 2021
Ну,во-первых-истерика(кстати,взаимная)-помогает держать соответственные народы в тонусе и сплачивать вокруг властей-против "внешнего врага".А во-вторых-такая ли уж эта политика независимая?Трудно быть независимым-продавая нефть и газ "условному противнику" за иностранную валюту(доллары),и имея,как наши чиновники,детей и собственность "за бугром"(а также когда все... Читать далее
1 эксперт согласен
Да и Сталин во время войны брал помощь у союзников..Независимость есть разве что у Северной Кореи-вот та отрывается по-полной
Философия - мать всех дисциплин. От логики до поэзии.  · 22 нояб 2021
Полагаю, слово истерика тут неуместно. Вернее было бы сказать, что правительства государств, находящихся на вершине пищевой цепочки сопротивляются появлению новых игроков. Ведь как известно - всего мало, а всех много. Появление новых сил, претендующих на передел глобального влияния официальные лица США и ЕС прямым текстом называют угрозой стабильности для своих стран... Читать далее
1 эксперт согласен
А с чего вы взяли что народ Западной Европы бросил свои дела , забыл свои проблемы и интересуется проблемами... Читать дальше
Больше я слышу истерику России, что не ценят её братскую миролюбивую политику. У нас умный любимый народом президент, а в мире никто его не любит и даже насмехаются. Уже посадили почти всех недовольных нашим процветанием, но нет всё равно остались недовольными. Почему то требуют соблюдать правила, а какие правила если мы независимые. Подстройтесь под нас, тогда мы может... Читать далее
Миролюбивая дружественная международная политика не нужна бумажному с 1970 года доллару . 800 военных баз создают... Читать дальше
Учредитель, редактор и издатель газеты. Общественный деятель. По диплому — "офицер с...  · 29 нояб 2021
Независимой внешняя политика быть не может, поскольку есть такое понятие, как международное право. Если оно нарушается, то ни к чему хорошему это не приводит.
Здесь уместно будет вспомнить Клаузевица: «Война есть продолжение политики иными (именно: насильственными) средствами»...
Ещё хочется напомнить слова знаменитой песни: "Хотят ли русские войны..."
"Независимой внешняя политика быть не может, поскольку есть такое понятие, как международное право. Если оно... Читать дальше