Ответ во многом проще, нежели может показаться. Демократизация в России совпала по времени с сильнейшим экономическим кризисом. И демократические институты устанавливались в то же время, когда закрывались заводы и росла преступность. Поневоле у людей демократия стала ассоциироваться со слабой властью и плохими условиями жизни. Такое произошло во многих африканских странах, например, а также во многих странах СНГ.
А когда у нас не было авторитарной власти? Во времена диктатуры пролетариата? При самодержавии?
димитрий Михайлович, Российская демократия такая же демократичная, как монгольский социализм социалистический.
Читал как то Зощенко, юморески, ну ещё один автор тех годов попался, непомню кто, про двух дедов сравнивали царское время и нынешнее, в конце один вздохнул и сказал,, Да, на Руси без царя ни как"
Владимир, народ такой -сволочь...
Авторитаризм всегда проще построить, для демократии нужно время, работа над собой, гражданское общество. Проще не заморачиваться.
Алексей Фомичев, во-первых, время, а не шоковая терапия, во-вторых, люди, должен быть запрос общества, а его как раз и не было, да и сейчас нет, иначе бы у нас были полноценные политические партии, а не их подобия . Не нужно это народу пока, вот и весь ответ, народ в массе готов делегировать свои права сильной власти.
Демократия по США - это ноль свободы и коррупция.
Alex's Crow, американцы так не думают. Там на бытовом уровне жить людям не мешают.
Красный парламент был- о чем еще можно говорить? Коммуняки и жириновцы толком работать не давали правительству.Драки постоянные в Думе, какие- то абсолютно дикие идеи и люди с криминальным душком. Так и не была проведена люстрация, поэтому все преступления большевиков- коммунистов остались " за кадром"!Закон который не позволял бы людям причастным к спецслужбам занимать высшие государственные посты просто необходимо было принять.Причем на Западе об этом упоминали.В том ключе, что это очень плохой фундамент для демократии! Ни и что- они оказались не правы?
Валерий Львов, ну да, плохому танцору яйца мешают.
Всё еще проще. Советский народ никогда не знал иной власти, кроме авторитарной. Бороться за права он не умел и не умеет. Многие даже на выборы не ходят.
Ну а , как сказал Черномырдин. "Какую партию ни строй, все равно КПСС получается". Поэтому построили подобие советской власти со всеми вытекающими.
Алексей Романов, Вы правы, конечно, но все еще интереснее: советский народ вообще не имел представления ,что можно как- то по- другому! До сих пор мгогие считают Ленина гением:) А Он просто демагог, правда выдающегося плана.Однако фраза" Кухарка может управлять государством" похоже сыграла здовещую роль:) С тех пор государством и управляют как котлом на кухне-кидай все подряд, ставь на плиту и жди пока поспеет.
а сто лет назад,после прихода демократов к власти в феврале,либералам тоже интимный предмет помешал станцевать и они большевикам власть подарили,предварительно уничтожив все государственные институты Империи?
Юрий Стефаненков, вообще-то большевикам никто ничего не дарил. Большевики осуществили вооруженный переворот.
Потому что надо менять жизненную философию людей , а не само государство.
Рим Мустафин, и философию. и государство. Нынешнее мешает жить. а должно помогать.
Рановато перестройка случилась,народ недостаточно озверел и не снёс на ... лениных-сталиных и пр.
ЯКОВЛЕВ ГЕННАДИЙ, Как насчет Китая? Там Тяньаньмэнь подавили в 1989 г и обеспечили себе 30 лет непрерывного экономического роста. Мао Дзедун есть на всех юанях, хотя в стране уже не совсем социализм. Так что не в Ленине со Сталиным дела, не так ли?
Развал на века . Не понял автора он хочет что бы развал продолжался вечно в России пей гуляй рвань политурная вечно - это что мечта автора?
Потому что вся демократия закончилась в октябре 1993 года и банда фашистов во главе с Ельциным захватила власть. Расстреляв законно избранный парламент.
Женя Шамаев, путин тоже законно избранный, а все недовольны.
Победил бы Хасбуллатов, сейчас бы ныли про арест законно избранного президента Ельцина.
В Парламенте тоже не подарки сидели. Руцкой в Курске устроил такой беспредел, что ни в сказке сказать.
Вы бы хотели, чтобы страной руководил чеченец Хасбуллатов? Так что мешает Кадырова выбрать? Этот хотя бы лично богат и имеет определенные принципы.
Алексей Романов, Так и Лукашенко законно избранный, но в Белоруссии им не довольны, практически все-) Довольных только 4 процента-))
Алексей Романов, Не вешай лапшу на уши. И не считай себя умней других. Ельцин сделал государственный переворот и захватил власть потом назначил наследника который положил на закон и назначает сам себя на пост президента. Создавая Выборы без Выбора. Власть президента была ограничена, и не не кто бы не позволил не кому вечно править. Хасбуллатова в любое время могли переизбрать, так же и Руцского. Любая Власть должна избираться и конституция соблюдаться. Переворот и расстрел законно избранного парламента есть мерзкое преступление.
Иван Ко.т, при чем здесь Лукашенко? Я пытался объяснить,, что законность избрания не гарантирует порядочности и правильности управления. А паны, которые подрались в 93-м. стоили друг друга.
Женя Шамаев, вот как раз Вам и не надо считать себя умней других (а заодно и тыкать незнакомым людям). Была бы такая же несменяемая власть, как и сейчас. Только с другими персонажами.
Ну не способен российский народ "родить" другую власть. По крайней мере на данном этапе.
Кто сейчас выбирает депутатов от ЕдРа? Инопланетяне? Наши российские граждане. А потом плачут. что депутатам на них плевать.
И Путина выбирают вполне честно. Ходить на выборы надо. а не водку на дачах пить.
Женя Шамаев, Дерьмократии и Либерастии.
Иван Ко.т, Лукашенко это просто назначенец из России.
Проханов о ...
1 февраля 2021 года исполняется 90 лет со дня рождения первого президента России Бориса Ельцина
Ельцин ушел жалко и отвратительно. Сбежал из власти. Ненавидимый, сгнивший, был отторгнут страной, которая всеми своими сословиями молила о его скорейшей смерти, всеми слезами и проклятиями приближала его крах. Страшась расплаты, он просил не прощения, а умолял о пощаде. Как наваждение ада, он захватил великое государство. Самодур, невежда, бражник, бессмысленный и злой истукан оживлялся на мгновение, лишь когда уничтожался очередной ломоть жизни, – погибал Советский Союз или истреблялся Черноморский флот, или горел под пушками Парламент, или погибал под бомбами Грозный.
Он – уродство истории, ее вывих и опухоль. Он, извращение человечества, погубил свою Родину-мать, казнил свой народ, который в каждый год ельцинского ига уменьшался на миллион человек. Самый худший из всех, кого породила гнилая верхушка партии, он окружал себя негодяями, плутами, придурками, которые чавкали у золотой кормушки, безобразничали у святынь, дергали его за фалды, парили в бане, учили играть на деревянных ложках, наливали стакан.
А в это время по всей России катился стон, взрывались дома, падали самолеты, ловкие израильтяне скупали за грош русский алюминий, и голая блудница показывала свой срам у алтарей и усыпальниц героев.
Когда он зачитывал жалкий текст своего отречения, он выглядел как огрызок заплесневелого сыра, проклеванный насквозь пороками и болезнями, и в дырки проглядывали лица его напуганной, нечестной родни. Страна оттолкнула его, как пушкинский рыбак отталкивает веслом утопленника, и он, разбухший, без глаз, с языком, в который впились раки, пиявки и улитки, поплыл в безвременье, напоминая кусок гнилой мешковины.
Будем помнить, что наивность, святая простота и доверчивость русских вскормили Горбачева и Ельцина. Эту наивность бессовестно используют телевизионные маги и чернокнижники, уводя Россию из истории, направляя ее в темные лабиринты и тупики...
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/25/38436/-
Николай, а теперь кратко, по делу ответьте на мой пост своими словами.
А что Хазбулатов???
Он закон не нарушал, указ об отстранении Ельцины, был после антиконституционных действий Ельцины, которые тогда были признаны и до сих пор не отменены.
Хазбулатов Ельцина и его соратников не расстреливал, действовал по закону.......
Так что по всем законам действия Ельцины были и есть АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМИ..-преступными ...
Николай, на референдуме россияне выразили доверие президенту и реформам, высказались за проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?
Депутаты всячески саботировали реформы, пытались снять президента. Отменяли свои же постановления. После референдума они должны были успокоиться и начать работать.
Так что там всё было не просто.
А теперь дружок ответь где ты видел демократию в каком государстве земного шарика, чо ты пыхтишь и пытаешься доказать того чего нет, пока существуют государства будут гнобить человека не так так по другому. Возьми самую якобы демократическую социальную страну Швецию и чаво там делают с детьми это демократия , нет дорогой это хуже это геноцид. В других странах свои законы направленные против своих же граждан. В США вот негры начали дергаться оказывается и тама демократии нет . Во всех странах избирают одни и те же партии уже сотнями лет где ты видишь демократию
СЕРГЕЙ, а что в Швеции такого страшного с детьми делают? Позвоню приятельнице. А то у нее 2 симпатичных мальчишки растут и у самой матери никаких претензий к государству. Она не местная, так что если что тоже бы охала и ахала.
Никакой аворитарной власти в России НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Эйрик Краузе, здрасти приехали. Она в основном и была в истории. Небольшие "выбросы" типа Николая второго, который хоть и был самодеожцем, но много слушал других, временного правительства, ельцинского правления до выборов 96 года не в счет.
Да и насчет Николая еще можно поспорить.
А сейчас в России самая , что ни на есть., авторитарная власть. Просто немного замаскированная наличием парламента. Но они, как и депутаты при советах, только одобряют.
Россия большая малонаселенная страна. Каждый населённый пункт находится на достаточно большом расстоянии от других населенных пунктов и живёт автономной жизнью. Вы помните Ревизор Гоголя? Помните что творилось в 90 годы? В те годы каждый городок превратится в то общество которое описал Гоголь. И вспомните чего боялись власти города в Ревизоре. Контроля сверху. Потому что большая малонаселенная страна чтобы не сгнить не может не быть централизованной. Иначе вместо одного царя мы в каждом городе получим царьков. Как показал опыт 90 годов это жутко
После развала ссср,опять авторитаризм власти,так как низкий уровень не изменит прежние привычки и страсти.
Валерий Николаевич. М-Шуренко., высокий уровень тоже не меняет. Все изменения привычной жизни идут только со стороны правительства.
С середины 90-х буржуазный строй стал уступать старому феодализму. А к 2000-м эта тенденция закрепилась. Милицейсике ОПГ вытеснили неорганизованную преступность, а чиновничьи ОПГ обложили данью бизнес. Вершина этой феодальной системы - Президент. Ныне он принимает монархическую Конституцию. Забавно, но там даже не парламентская монархия. Верхняя палата - Совет федерации - назначается монархом-президентом. А некоторые - даже пожизненно. Они даже не дворяне, а бояре!!!
У нас рабская психология это раз, а второе мы абсолютные фаталисты. Поэтому нам плевать на то кто нами правиь и что с нами делает((( И вообще - стоит почитать учебник истории и сразу поймешь - крепостное право - это то состояние в котором нашему народу комфортнее всего...
Aleksandr, ну конечно видимо и в США до середины 60 годов 20 века неграм было комфортно в США , а так же ирландцам, про индейцев вообще молчу им до сих пор тама комфортно до ужаса
Название поменяли ,а хапуги как сидели так и остались ВОРОВАТЬ стали ещё больше
Послать Путина, а ты чего за 20 лет не научился воровать минус тоби, видимо в советское время не жил
мне плевать какая власть будет в стране . лишь бы меня не касались и давали зарабатывать столько . сколько смогу. а " дерьмократия " - это миф для западного быдла.." демократия -это воздушный шар . который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх . пока другие люди шарят у вас по карманам.. " Б. Шоу
закадык бухаев, "лишь бы меня не касались и давали зарабатывать столько . сколько смогу" Так как же можно плевать на то. какая власть?
Еще году в 2007 я думал примерно так же, как и вы. Но вот власть стала менять условия и зарабатывать стало тяжелее. И не только зарабатывать, но и копить на крупные покупки.
Машина как стоила столько то долларов, так и через пару лет столько стоила. Джинсы ливайс стоили 40 долларов и их можно было купить за эти деньги в любой момент, когда приспичило.
А потом стали меняться правила игры и вопрос с зарабатыванием стал вставать всё сильнее. Нет. фантиков то зарабатывал даже больше.а вот по покупательной способности меньше. И поневоле пришлось задуматься, что не всё равно.какая власть.
Что есть "демократия"? Если подразумевать "власть народа",то ни в одной стране мира,ее нет!!!Нет,вру,есть помоему слышал в Бурунди,где племена выбирают ВОЖДЯ!
Юрий Аникин, это вы путаете демократию и прямые выборы. Демократия - это когда власть сменяема, а потому волей-не волей вынуждена ориентироваться на электорат.
Скажем, у меня друзья живут в Великобритании и Швеции. На бытовом уровне жить легко - государство не ставит преград, а только помогает - лишь бы работали. зарабатывали и растили детей.
Какой там материнский капитал.. Английским друзьям за воспитание 2 детей выплачивают тысячу фунтов. Муж работает, жена занимается детьми. Стала подрабатывать в школе - выплаты не сняли.Уже третьего родили.
Шведская приятельница 2 детей растит без мужа уже года три. Квартиру купила в хорошем районе. Потому что государство дало льготный кредит на образование.
Какая демократизация, о чем вы говорите! Демократические институты нам пытались создать ребята из США, но пришел гопник Путин и демократии пришел конец.
APIS AZARIY, никто никому ничего создать не может, если сторона не готова. Американцы и сами строили свою систему через кровь многие десятилетия. Достаточно вспомнить путь от 30 годов, описанных в книге "Гроздья гнева" Стейнбека, через становление профсоюзного движения, поначалу довольно мафиозного, войны во Вьетнаме и дальше.
Пока весь путь не пройдём, ничего нам построить не удастся. Нынешняя власть - это просто следствие уровня развития нашего общества.
Ну вон посмотрите на Монголию. Тащили их за уши в 20 век. А как тащить перестали, опять стали кочевать.
Ну про Сомали я уже молчу. Там им демократию навязывали-навязывали, а сомалийцам всё как с гуся вода.
Парадом командовать будем мы - умные, трудолюбивые и честные!
В России не устанавливалась снова авторитарная власть. Развал Союза не сопровождался переходом к демократической форме правления. Подавляющее (именно подавляющее, задавливающее) большинство руководителей в России это эффективные управленцы, которые пришли из Союза, Коммунистической партии и комсомола. Просто спросите себя, кто из депутатов не был комсомольцем?
Если в вопросе речь об авторитарной власти в СССР, а не при царизме, то вопрос ошибочный. В СССР все важнейшие решения принимались Политбюро, ЦК КПСС, съездом, Верховным Советом коллегиально. Перед народом отчитывались о пятилетнем плане развития страны и его выполнении. Это авторитаризм? Где у нас это после 1991 года? Даже царская Дума была демократичнее нынешней.
Власть президента в США тоже авторитарная. И всегда такой была от выборов до выборов. Власть и должна быть авторитарной, иначе она властью не является. А вы какой власти хотите? Типа Конвента во Франции конца XVIII века? Или "демократии" дилетантов России начала 90-х? Избави Бог от такой "демократии"!
Страна жила не так давно в крепостничестве.Диктатура власти привычное состояние населения. Сейчас в стране создан Феодальный капитализм с беднейшим и бесправным народом.Большинство населения устраивает стабильность ,отсутствие майданов .
Интересно, а автор может назвать хоть одну страну, где власть не авторитарная? Таких стран в природе не бывает. Любое государство просто не сможет существовать без сильного авторитарного управления.