Потому что Вам ни один из них не понравился:) Вообще это удивительно. Вы, наверное, много читали, много нашли, но пока что ничего для себя как "великое" не отметили, верно?
Я совершенно с Вами не согласен. Колядина, Быков, Пелевин, Акунин, Улицкая и пр. имеют все шансы стать "великими". Но мы это узнаем только через 50 лет. "Географ глобус пропил", "ЖД", "Цветочный крест", "Аристономия", "Июнь" - большие книги.
Может быть, я смогу попочь Вам с поисками большой литературы на телеграм-канале: https://t.me/smertavtora
Но только не Вкунин
Не Акунин
Перечисленные Вами либеральные писатели никакого шанса не имеют, так как предали все традиции великой русской литературы, не любят Россию, да и просто являются аморальными людьми. На тоящие великие писатели России были признаваемы таковыми уже при жизни.
тут сложно сказать может он уже есть но ему сложно опубликовать свой дебютный роман
Если взглянуть назад в прошлое, то можно убедиться, что великими писателей признавали лишь после их смерти. Однако, сейчас у людей другие увлечения и не факт, что будут признавать в 21 веке кого-то великим из писателей.
А кого вы считаете великим? Джоан Роулинг, которая написала Гари Потера, Колдуна сатаниста мальчика и дети по нему сходят с ума да и взрослые. И тираж этой книги по всему миру и доходы на миллионы.
Вы сейчас о себе, или об ЭТИХ ? ))) Да во все времена кто-то читал, а кто-то - нет.
Потому, что величие кого/чего-либо определяется только постфактум. Через сто лет выяснится, что мы сейчас живём по уши в "великих".
При этом, конечно, великий в будущем не может быть совсем неизвестен сейчас. Но, скорее всего, считается литератором "средней руки", максимум - "широко известным в узких кругах". Баснописец Крылов в своё время ценился куда больше, чем Пушкин.
Очень правильное замечание! Великий Классик - только тот, кого читают и переиздают через поколения после его смерти...