Один из архетипических анализов сказки "По щучьему велению" указывает на следующее:
Везде, где водится эта рыба (щука), с образом её связано множество мифов, сказок и поверий: это, прежде всего «царская рыба», «царица рыб» или рыба, предназначенная для царей (так, в сказке «Буря-богатырь Иван, коровий сын» щука златокрылая плавает в море напротив самого дворца, а когда поймает ее король, да изготовит, а королева поест, тогда и понесет детище);
Со щукой связаны представления о возможности погружения в пучину моря-бессознательного (в сказке «Царевна-лягушка» щука-помощница вытаскивает из воды яйцо со смертью Кощея; а в сказке «Елена премудрая щука-рыба огромная приплывает к Ивану и, спрятав его у себя во рту, опускается с ним на дно моря, чтобы Елена Премудрая не смогла найти героя);
Кроме того, образ щуки связан с христианством (среди костей её головы есть крестообразная кость) голову щуки хранили как оберег, талисман. Это, безусловно, символ одного из аспектов Великой Матери, с одной стороны, с другой — связь её с христианством (духовностью) может роднить этот символ с представлениями о Самости.
Воровать из интернета -- стыдно.
Да неужели? Ищу место в своем ответе, где я указал свое авторство - и не нахожу. Процитировал, не более. Шагай лесом, моралист.
Стыдно быть вами.
VADIM SHARAPOV, а правила сайта говорят, что ответ не может состоять лишь из цитаты и что цитаты, если они есть должны быть сопровождены ссылками.
В ответе могут быть ссылки на статьи, книги или фильмы по теме, но ответ на вопрос не может состоять из одной ссылки с комментарием к ней или из текста, написанного не автором ответа.
а почему в мифогенном колорите проигрывает судак?
спрашиваю из интереса, а не для спора :)