Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в условиях командной экономики рынок труда характеризовался очень слабой территориальной мобильностью?

ФинансыЭкономикаРынок
Марина Л.
  · 2,2 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
Более 20 лет работы в банках и финансовых компаниях. Прошел путь от рядового менеджера до...  · 26 февр 2020  ·
fintonkosti

В комнадной экономике всем управлял Госплан. Поэтому все подчинялось выполнению целей и задач, которые устанавливал Госплан. При этом мобильность была и она опрделеялась глобальными стройками СССР - БАМ, КАТЭК, и т.д.

Александр Денисенко, финансовый эксперт, автор блога "Финансовые тонкости"Перейти на zen.yandex.ru/fintonkosti
Работаю в IT. Пишу про бизнес и финансы, веду подкаст-рубрику с 2018 года.  · 6 мая 2020  · obretu.ru/tap
Все максимально просто. Командная экономика = плановая экономика. Полановая экономика - экономическая система, главную роль в регулировании которой, играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Т.е. в системе есть один регулятор, который пытается уследить за... Читать далее
Если будет скучно, то заглядывайте послушать наш нудёжный подкастПерейти на obretu.ru/it-podcast
я немногоне согласен регулятор мог-бы работатьи поточнее, сего настраивают на разные сигналы и скачки,от многих... Читать дальше
Ответы на похожие вопросы
Почему в условиях командной экономики рынок труда характеризовался очень слабой территориальной мобильностью? — 1 ответ, задан 
Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе.   · 27 апр 2020  · century-arch.ru

Ну, стоило бы уточнить временной период. Потому что во время индустриализации мобильность трудовых ресурсов была довольно высокой (вербовка рабочей силы в деревнях на стройку абстрактой Магнитки или ДнепроГЭСа присутствовала в количествах), да и позже довольно массово присутствовали такие прослойки как "лимита" и "сезонники". Если же брать общую ситуацию, то можно выделить ряд факторов:

  1. Затруднявший территориальную мобильность институт прописки.

  2. Малое влияние вынуждавших факторов ( "работы в области нет - люди переезжают в другие регионы"). При командной экономике работа по текущему месту жительства для большинства была.

  3. Отсутствие экономических стимулов (зарплаты работников идентичной квалификации по стране были примерно одинаковы).

  4. Задача обеспечения кадрами новых производств решалась планово, путем организованного перевода туда сотрудников других предприятий или направлением на работу выпускников ВУЗов и ССУЗов. Т.е. не было массового "выброса" вакансий на рынок труда (если этот термин применим к планово-командной экономике)

Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылкуПерейти на t.me/century_arch