Реальная история. Давным давно мы, двое студентов дипломников физфака и один бывалый физ-химик, поспорили, что будет, если стакан с водой установить в вакуумную камеру (барокамеру) и создать глубокий вакуум.
Студенты-физики заявили, что согласно физике, вода испарится за время откачки воздуха. Бывалый физ-химик улыбнулся и сказал: — "Стакан сломается". Цена спора как обычно — бутылка. Сказано, сделано. Пошла откачка. В реальном времени видим через окно барокамеры, как вода в процессе откачки воздуха стала кипеть. Физиков больше, и мы смеемся над физ-химиком в ожидании выигрыша. Прошло минут 5, когда с высокой скоростью прямо на глазах, кипение замедлилось, вода стала замерзать сверху, замерзла до дна и вдруг — звук ломающегося стакана. Он был слышен за камерой.
По дороге за бутылкой мы поняли, что физика все объясняет, но ее надо знать хорошо.
1 эксперт согласен
Евгений Кандзюба
25 февраля 2023подтверждает
Ответ содержит главную мысль, что в вакууме вода превращается в лёд.
Кометы - яркий тому пример. По наиболее распро... Читать дальше
@Евгений Кандзюба, кометы имеют другую природу образования.
Рассмотрим вариант - 200 грамм воды (стакан) выброшены в открытый космос на не солнечной стороне (в тени). Без оболочки (стакана и т.п.). При начальной комнатной температуре (290-300 К). Что будет в результате?
Моя версия - быстрое испарение ("кипение") с моментальным превращением в льдинки. Облако льдинок.
А вы за вариант "круглый ледяной шарик" ?
Немного не понял… А в морозилке почему стакан не "ломается" ?
@Игорь Мушников, там процесс более медленный
Судя по фазовой диаграмме нужно было медленнее откачивать. Чтобы удерживать температуру над 250 кельвинов
@Рустем Мухаметшин, кому нужно? Если моделировать выброс воды в космос, то создавать вакуум надо как можно быстрее. Но без стакана!!!
Охлаждение за счёт испарения, которое стало намного более интенсивным?
@Алекса Тим [Алексей Тимошенко], им бы взять пластиковый стаканчик, и бутылка была бы их )))
К уже имеющимся ответам можно добавить оценку того, сколько такой опыт будет стоить. Во-первых, нам потребуется хотя бы 100 грамм жидкости — привезти её на МКС будет стоить где-то от тысячи долларов и это в общем-то не слишком дорого, вполне можно скинуться даже небольшим клубом любителей космонавтики.
Но! Воду мало привезти на МКС. Нужно ещё и выделить на этот опыт... Читать далее
> вода и урина — эффектно вошёл в атмосферу.
Так-так-так… То есть, если мне на лоб капнула капелька, когда нет... Читать дальше
Кометы вам в помощь. Вода там в фазе льда а не газа.
Лёд сублимирует в газ, но очень медленно. Лёд в кометах все ещё есть.
Только при приближении к Солнцу у кометы появляется Хвост который красноречиво показывает активизацию процессов испарения вещества комет.
https://www.youtube.com/watch?v=1Vkbg0NMS-I&t=227s мне это напоминает слив канализации в дистиллированную... Читать дальше
А зачем зря тратить воду, если по Солнечной системе летают миллионы ледяных метеоритов и непрерывно демонстрируют результаты такого эксперимента? Ближе пяти астрономических единиц от Солнца испарится, дальше - замёрзнет.
У комет (ледяных метеоритов) другая природа образования. И, уверен, что в условиях этой задачи надо учитывать... Читать дальше
Википедист (автор, редактор) с 2008. Интересы широкие - мироустройство - физика, история... · 25 февр 2023
Несмотря на два ответа от оочень уважаемых мной специалистов в науке и, в частности, физике, осмелюсь высказать противоположное мнение.
1. Кометы или ледяные метеориты имеют другую природу формирования
2. Эксперимент со стаканом в барокамере не соответствует заданному вопрос (про космос) - вода не должна иметь оболочку (стакан).
Если "вылить" воду в открытый космос... Читать далее
Игорь Мушников, я считаю ответ Сусанны правильным и познавательным. Но это действительно не совсем ответ на... Читать дальше
Вода примет форму шара за счёт поверхностного натяжения и начнёт испаряться с поверхности, теряя кинетическую энергию молекул бо́льшую, чем работа выхода, и охлаждаясь, пока не замёрзнет. В конце концов ледяной шарик сублимирует, если будет приток энергии, и вода останется в виде неидеального (у воды 6 степеней свободы) газа. Почему за 60 лет космонавтики не проверяли... Читать далее
С детства любил космическую фантастику. Работал в космической промышленности, нефтяной... · 28 февр 2023
Будет облако холодного пара, которое на Солнце будет нагреваться, а в тени остывать. В тени это облако будет долго держать форму, а с увеличением температуры быстро рассеется в пространстве, в зависимости от объёма.
Если в космос выкинуть кусок льда, то поучиться маленькая комета, которая будет постепенно испаряться, попадая в лучи Солнца, пока не испарится полностью.
Лучший
А где реально проведенные эксперименты на орбите и в отрытом космосе. То, что тут и на земле, в разных условиях это понятно, но вопрос то конкретный в космосе и все ответы типа экспертов ниже по теме это просто отмазка.
Магазин для парикмахеров и барберов Barber-House. У нас Вы найдете описание и сравнение... · 28 февр 2023
На самом деле, вода в открытом космосе была проверена на практике несколько раз. Например, во время эксперимента "Призма-3" в 1971 году советский космонавт Виктор Пацайев вышел на открытую орбиту Земли в специальном скафандре и принес образцы воды, которые были изучены в лаборатории после возвращения на Землю.
Кроме того, вода была использована во многих космических... Читать далее
Фактически, вода в открытом космосе была проверена исследователями космоса.
Во-первых, в рамках советской космической программы были проведены эксперименты с открытым космосом. В 1963 году, во время полета космического корабля "Восток-5", космонавт Валентина Терешкова провела эксперимент по открытию люка и оставалась в открытом космосе в течение нескольких минут. В ходе... Читать далее