Здравствуйте.
Дело в том, что любое государство, каким бы оно не было просвещённым и передовым, развязывая войну, преследует исключительно собственные цели - устранение потенциальной военной угрозы или конкурента на международном рынке, захват территорий и эксплуатация новоприобретённых земель, населения и природных богатств. При этом оккупированные территории теряют львиную долю экономического потенциала, население теряет всё, что имеет (довольно часто - даже жизнь); на оккупированных территориях останавливается культурное и научное развитие. И самое главное, никогда у любого противника не было желания "осчастливить" русский народ прогрессивным строем и законами, что бы ни утверждала пропаганда.
Поэтому, это глупости. Удачи вам. И вообще всем нам.
СССР-ГДР.
Ну почему же? Наполеон мог преобразить Россию.Но россияне предпочли лапти и розги.
Сейчас я думаю многие были бы не против, что бы на Россию кто нибудь напал, но только в пределах Содового кольца.
Бред полнейший. По-вашему, все всегда вели себя как Гитлер?
Гитлер, в частности, предполагавший уничтожить большую часть русских???
Нет, это определённо не правда. Собственно, поражение России стало бы катастрофой для мира в целом.
Странно, что вы упоминаете только европейских захватчиков. Что, азиатские, африканские или американские вам хуже? Вы расист?
Что же касается народа, то он сам способен оценить пользу от такого рода события. До сих пор народ ни разу не одобрил. Значит не считает для себя полезным, чтобы захватчики одержали победу.
Это не правда и глупость.
Во первых культура русского человека не позволит на агрессию ответить преклонением к агрессору.
Во вторых это тоже культура на смерть своих родственников дать бой врагу и уничтожить его ценой своей жизни. Я был бы презренным человеком если бы смирился бы с умышленными убийствами моих близких и друзей.