Еще Черчилль сказал: Если вы в молодости не были либералом, то у вас нет сердца. Но если вы в зрелом возрасте не стали консерватором, то у вас нет ума"
Сказано эмоционально и старым человеком, но это - Черчилль.
Есть еще научное психологическое видение этой проблемы, но здесь его разделяют на "маскулинность", которая стремится найти новые способы выживания: притащить в дом огонь (обожжешься!), какого-то волчонка или котенка (зачем нам этот грязный вонючий рассадник болезней с острыми зубами?!), острый кусок камня-нож (порезаться же могут дети!) итд.
И есть консервативная фемининность, которая после того как новшество доказало свою полезность - закрепляет его и сохраняет для потомков. Поддерживает огонь, кормит котят и щенят, хранит ножи.
Почему обязательно "либерализм"? Любая идея хорошо укореняется в неокрепшем и "чистом" мозгу, если ее вовремя и умело в этот мозг затолкать. И лучше, если эта идея будет все-таки либеральной, а не левацкой или нацистской, или религиозно-экстремистской, или АУЕ.
А так - да, "кто не был революционером в 20 лет, у того нет сердца, а кто остался им после 30 - у того нет мозгов".