Смотря об чём разговор. Вообще, есть две стороны медали:
1) "Одиночка" = полагается во всех вопросах на себя и свои силы, тогда несомненно да. Это возможно только при весьма зрелой структуре личности, развитой ответственности, способности планировать свои дела и прочее такое полезное.
2) "Одиночка" = отвергает социум и не участвует в полезных обществу инициативах. В этом случае я не знаю, что можно иметь в виду под "добиться многого в жизни". Все успехи человека, как коллективного существа - радикально социальные. Даже так называемые "духовные свершения" - ну а как не было бы религиозных учений в обществе, что бы это тогда значило.
Вообще, успех слишком широкое понятие. Успехом можно считать и известность на своей улице, и финансовую состоятельность и т.д. Условимся считать успехом успешную профессиональную карьеру. Тогда:
Нет, не так. Между наличием семьи и социальной успешностью нет никакой выявленной связи.
Нет. Это теория, которая прошла на практике много известных людей. На примере путина. Чекист, который втерся в доверие, а потом стало видно что он невменяемый. Понятно то, что он не душа компании и у него не было много друзей. Кто думает, что одиночки могут многого - тот, как и путин - не состоялся.