Да правда чтобы там не утверждали предыдущие комментаторы. В первую очередь потому что наука основывается на фактах, а религия вере. Даже в современном мире тьма противоречий и существует множество исследований на этот счет. Например свидетели Иеговы не признают переливание крови, в результате тысячи последователей этого направления христианства погибли , хотя современная наука и медицина могли их спасти. в 1998 году вышла интересная статья в журнале Педиатрия, автором которой являются Сет Эссер и Рита Суэн. Целью статьи было определить, сколько детей умерло из-за пренебрежения медицинской помощью по религиозным соображениям за 20 лет после 1975 года, и сколько из них можно было спасти.
Результаты поражают и печалят одновременно. Из 172 детей, умерших за эти два десятилетия после отказа от медицинской помощи по религиозным соображениям, 140 (81% от общего числа) имели заболевания, излечимые с вероятностью более 90%. Еще 18 (10%) могли рассчитывать на излечение с вероятностью более 50%, но менее 90%. Только троим детям (жертвам автомобильной аварии, серьезного порока сердца и анэнцефалии) медицинская помощь была бы бесполезна. Вот три примера из душераздирающего списка, составленного Эссером и Суэн:
-Двухлетняя девочка подавилась бананом. Ее родители неистово обзванивали единоверцев и просили молиться за нее в течение часа, на протяжении которого девочка еще подавала признаки жизни.
-Девочка-подросток обратилась к учителям с просьбой помочь ей получить медицинскую помощь по поводу обмороков (родители ей в этом отказали). Девочка сбежала из дома, но правоохранительные органы вернули ее отцу. Она умерла через три дня от разрыва аппендикса.
-Один отец получил медицинское образование и прошел год резидентуры, прежде чем приобщился к церкви, осуждавшей медицину. После четырех дней высокой температуры у его пятимесячного сына периодически останавливалось дыхание. Позже отец сказал коронеру, что с каждым таким эпизодом он «отгонял духа смерти», и малыш «вскидывался и вновь начинал дышать». Младенец умер на следующий день от бактериального менингита.
-Среди верующих в описанных авторами случаях были не только приверженцы Христианской науки (16% всех смертей), но еще 22 христианских конфессии из 34 штатов.
Проблема совместимости науки и религии в первую очередь связана с тем, что религия использует веру, а наука, наоборот, - рабочие гипотезы. Четким критерием, разделяющим веру и гипотезу, является готовность к отказу. Верующий не может представить себе ситуацию, которая заставит его отказаться от веры в Бога. Ученый, наоборот, постоянно
ищет опровержения своей гипотезы, чтобы заменить ее на более совершенную.
Нет, это неправда. Современная наука вышла из библиотек средневековых монастырей и среди современных ученых очень много верующих людей, также впрочем, как и среди представителей других специальностей. А про интернет и вовсе странный вопрос. Рекомендую погуглить "религиозные сайты". Удачи!
Короче все в адеквате, кроме наших говнарей попов и прочей шалупони
Да правда, всегда, т.е 2000 лет, религия боролась с развитием, с наукой, вообще с любыми знаниями и здравомыслием. Трудно управлять знающими людьми, таким тяжело внушить страхи, натравить на других людей, поиметь с них, привить ненависть, наполнить их голову пошлятиной с грехопадениями.
Нет. Не правда. Потому, что «духовные» и «научные» знания, опираются на абсолютно разные законы мироздания. В невидимом (духовном мире), так же, как и видимом (вещественном мире), действуют свои законы, пренебрежительное отношение к которым, ведёт к негативным последствиям.
Интернет, как таковой, всего лишь современное средство коммуникации.
Действительно, 70 лет навязанного сознания сделала религию против науки и наоброт. На самом деле , религия это и есть сама наука , надо рассматривать эти 2 понятия в единстве. Заключительное послание Всевышнего , и его посланник позволяют раскрыть многие философские вопросы науки. Как то так...