В вопросе фигурирует слово "часто" , а данное обстоятельство можно оценивать только в относительно какой-то меры, часто по сравнению с кем или чем ?! ...
Мало уважаемые недобитки игнорируют факты невыгодные им.
Ответ на сей вопрос так же прост как и сам вопрос
Были или нет?!
Были
Часто или нет?!
Не чаще чем и у армий других стран в период войн.
Каждое преступление должно рассматриваться как отдельный факт, что в мирное , что в военное время...
Всех советских воинов по современному праву можно оправдать как преступления совершенные в состоянии аффекта , почему вы не говорите об этом?! ...
И надо сказать о немцах, в конце войны у которых тоже могло накопиться много чего личного... И им тоже есть что сказать , многие тоже и потеряли близких и пострадали ...
Как же задолбали уже эти псевдоученые делающие имя на этих несомненно острых темах...
Войны это ужаснейшее , что есть на нашей земле... Мы и в мирное время не очень то гуманные существа...
Душить мертвых.Это однако интересное заявления.А насчет комментирующих ни вы ни я не имеете никакого права, чтобы куда-то их посылать.
Э о не даёт вам права поступать так же!
Изумительный ответ, спасибо!
Нет, конечно же. В виде отдельных инцидентов могло быть всякое - как и в гражданской жизни - но за насилие по отношению к мирному населению солдат весьма серьёзно наказывали, вплоть до смертной казни.
Это было во все времена и во всех армиях. Огромная масса изголодавшихся самцов без самок. Привыкших не ценить ни свою ни чужую жихнь. Тем более, вражескую.
Да сколько можно муссировать этот вопрос. Войны - ужасное и грязное дело и изнасилование еще не худшее, что может случиться.
Спасибо Вам за интересный, обстоятельный ответ!
Еще об этом рассказывают в своих воспоминаниях Г.С. Померанц ("Записки гадкого утенка") и Н.М. Амосов ("ППГ-2266. Записки военного хирурга"). Про книжку Амосова не совсем уверен, а Померанц об этом пишет хорошо, анализируя причины такого поведения.
Страшно...