Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что в СССР было хорошее образование? Как сильно образование того времени развивало человека как личность, а не как робота?

ОбразованиеИстория+2
Goga Рабочий
  · 43,9 K
Музыка, кино, 90е, астрономия, история, политика  · 6 сент 2021
Да, конечно, разница есть. Я никогда не стану разговаривать с человеком матом, только с близкими и по теме,потому как мат - это,не побоюсь этого слова,гордость русского языка. Но молодёжи лучше его не применять вообще,потому как зачастую они не в состоянии понять где и когда его применять,а ошибка может дорого стоить. Формировали
общий кодекс поведения, и он до сих пор работает. К сожалению сейчас глобальный дефицит живого общения и молодёжь не умеет вразумительно формировать свои мысли.Это отражается на многих аспектах жизни - кино,где говорят отрывисто и совершенно не умеют расставлять акценты,театр,где это компенсируют криком и неуместной жестикуляцией. Пропагандисты и лекторы говорят по заученным клише..Я не стану брюзжать что это плохо,может так и надо,веление времени..Замечу только,что человек,обладающий даром слова может убедить кого угодно и в чём угодно,и всё будет логично и убедительно.
1 эксперт согласен
Еще надо учитывать то, что раньше и деревья были больше, и трава зеленее...В общем, времена не выбирают, в них... Читать дальше
Артур Стрижов, нет никакой гордости русского языка в матерщине. Если Вы этого не знаете, то это серьёзная проблема для Вас. Русский мат известен с до крещенских времен на Руси. В то самое время когда русские поклонялись силам природы, то есть были язычниками, уже в те времена эти выражения называли "лая матерная", одновременно давая понять, что произнося эти слова, человек уподобляет себя животным, которые демонстрируют половые органы, чтобы напугать соперника. Применение бранной лексики допускалось только в двух случаях, во время боя с врагом и в адрес врага, поэтому приобрело название "бранная" ругань и во время свадеб, когда осыпая жениха бранными словами, считали что так они отводят от него сатану, черта, нечистую силу. После крещения Руси, отношение к этой лексике изменилось. Она стала запретной. В СССР, за бранную речь в состоянии опьянения можно было схлопотать три года по "хулиганке". Весь мат в результате, приобрел четкую целенаправленность и яркую вульгарную окраску. Поэтому для любой женщины, слышащей эти выражения, матерщинник является оскорбителем. Использовать матерные выражения в присутствии женского пола непозволительно, а те кто это делает, либо плохо знают русский язык, либо имеют уровень развития ниже табуретки. Сегодня в гражданском кодексе есть статья, по которой матерщинника могут оштрафовать и присудить месяц исправительных работ. На Руси сажали в яму на главной площади и любой прохожий мог туда плюнуть.
@Олег Краюшкин., Так я вроде и не призывал крыть матом направо и налево. .И уж тем более гордиться этим..Вы уж того,не передёргивайте !Фаина Раневская крыла матом..в яму !? Пушкина,бывало,заносило..его туда -же ? И,знаете,мне честно говоря ,фиолетово,что там по этому поводу у нас в гражданском кодексе.
Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 24 янв 2018
Вспоминаю сюжет из собственной жизни. Молодой педагог, который вел у нас в институте занятия, рассказывал, как учился в советском вузе, где студентов обязывали читать труды Ленина и на их основе производить любое знание в любой дисциплине. Так вот, они писали два-четыре листа псевдонаучных рассуждений с цитатами из ленинианы в качестве преамбулы и вывода, а в середину... Читать далее
1 эксперт согласен
Я лично нисколько  не удивляюсь тому, что  литераторы и люди ушедшие в литературу  в реальности очень мало... Читать дальше
финансы, самоменеджмент, психология управления  · 25 авг 2021
Конечно в СССР было качественное, разностороннее, развивающее образование. Качество образования определяется уровнем знаний, которые остаются у человека на долгие годы. Люди получившие образование в советские времена обладают высоким уровнем, так называемых, остаточных знаний. Кроме этого была большая система развития человека вне школы - различные кружки в массе своей... Читать далее
Согласен с Игорем Григорьянцем, но хочу несколько развернуть ответ. Дело в том, что принцип образования в СССР был... Читать дальше
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году...  · 28 апр 2022
Любое образование зависит от выбора его получателя. Можно собрать в один класс 30 учеников, дать им лучших преподавателей, но это не значит, что мы получим на выходе 30 ломоносовых. И наоборот: несмотря на все препятствия отдельные личности станут высокообразованными людьми. Пример: опять же Ломоносов. Он, крестьянский сын, учился среди детей дворян и духовенства... Читать далее
Первый
Учитель математики 36 лет. Преподаватель математики 5 лет  · 31 мая 2021
Процесс обучения был индивидуальным. Выходишь к доске и никто тебе не поможет. Тебя выспросят по всему материалу. Поэтому человек развивался, как личность, а не как часть стада, что наблюдается сегодня. Кроме того, давался оптимальный объем знаний. Не завышенный, как сейчас. И этот объем знаний необходимо было усвоить. Опять не как сейчас, когда ничего не зная, начинают... Читать далее
Пенсионер   · 20 апр 2020
Образование в СССР было вполне адекватным уровню развития советского общества, науки и техники. Его особенностью была некритичность выпускников к качеству полученных знаний, поскольку никакой конкуренции на рынке труда не было. Неплохо готовили инженеров, что не мешало СССР по уровню технологий отставать от западных стран примерно на полвека. Особенно плохо готовили... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ вводит в заблуждение и не соответствует действительности! Во первых скорочтение было известно ещё до... Читать дальше
Диванный философ, по совместительству инженер  · 7 июл 2021
Если кратко о качестве советского образования - оно было одним из лучших по соотношению качество/доступность. Оно конечно уступало элитным английским частным школам например. Но вот только образование в элитной школе доступно не всем мягко скажем. По поводу "личностей и роботов" - я считаю что вполне развивало. Хотя бы в силу того что все в основном строилось на... Читать далее
Первый
Я считаю, что советское образование было лучше. Во-первых, тем, что учителей не гнобили таким количеством ненужных бумаг и отчетов, что они переставали видеть в детях личностей как сейчас. Во-вторых, учебники были более понятными и логичными. В-третьих, не было такого ужасного количества самостоятельных, контрольных и проверочных работ. В четвёртых, у директоров школ... Читать далее
1 эксперт согласен
образование советское принимали только людоеды в Африке, сейчас весь мир принимает, разница есть наверно ? , к... Читать дальше
Пенсионер. Образование высшее.   · 28 мая 2021
Я училась с 60 по 70-е годы. Считаю, что учителя были более профессиональные, чем сейчас, мало того, они были заинтересованы в своих показателях и были воспитателями, почти вторыми родителями. Мне было интересно на уроках, практически все усваивалось. Тем, кому плохо давались знания, занимались дополнительно, закреплялись сильные ученики. Учебники были значительно лучше... Читать далее
1 эксперт согласен

Ответ основан на собственном опыте, считаю достоверным

Сергей Федяев. Работаю на шахте, занимаюсь документацией. Интересуют вопросы религиоведен...  · 17 июн 2020
Именно советское образование дало много специалистов, давших стране и миру много достижений. Конечно, сейчас посыпятся вопросы: Имена, Факты и т.д. Видите сами. А то, что многие "заряжали" воду и т.д., можно считать экспирементом. Появилась новая информация - люди захотели проверить. Многие ли сейчас этим занимаются? Зато и "просвященные" люди, как у нас, так и на... Читать далее

Занимаетесь документацией? - "экспИрЕмент".