Вот один неопровержимый исторический факт - в конце пятидесятых - начале шестидесятых годов была жесточайшая космическая гонка между СССР и США - кто первый. СССР первым запустил искусственный спутник Земли, успешно вывел человека на орбиту, и осуществил выход человека в открытый космос. Но высадить человека на другую планету не смог, и не смотря на холодную войну и эту космическую гонку никогда не оспаривал высадку американцев на Луну. Был бы малейший повод - первые полосы "Правды" и "Известий" мгновенно запестрели бы сообщениями о буржуазной фальсификации. Но этого не было.
Известно, что США в разгар холодной войны вдруг строят в СССР завод гигант - КАМАЗ. Согласуют прокладку трубы в Европу. Сейчас при сходных условиях они упираются ногами и руками, а ведь ХВ давно кончилась. Продали в СССР зерно по демпинговым ценам, после чего в самих США разразился кризис. Если это не похоже на взятку, то как это объяснить?
Нет. Не сомнительна. Проблема радиации была разрешена кратковременностью нахождения астронавтов в зоне наибольшей радиации ( пояса Ван Аллена).
При второй космической скорости корабля эти пояса преодолеваются менее чем за один час.
Нет. Не сомнительна. Амеры реально посетили Луну в 1969...1972 г. г.
Неправда. Проблему радиации они просто толком не решали - они просто заложили минимальное время на поверхности спутника, чтобы не дать астронавтам получить значительную дозу излучения. Все высадки длились максимум несколько часов, после чего весь экипаж убирался обратно в командный модуль и возвращался на Землю.
Радиация это лишь одна из проблем, при которых полет даже при нынешней, при многом развившейся технике не возможен
Да, американские корабли не имели радиационной защиты, а экранирования конструкции корабля были недостаточны и неравномерные. Кроме того выбрано неудачное время полётов ( в активной фазе солнечной активности РПЗ увеличивается в 4 раза, соответственно и доза радиации увеличивается пропорционально.
"Невозможно представить" как люди могут быть настолько недалекими однако же факт )