Путин является лидером свободного мира, истинных принципов, а Россия — хранителем этой истины. Что думаете по этому поводу?

То, что кризис современного мира станет следствием непреодолимого конфликта между культурой и цивилизацией, предсказывали ещё Будда с Христом…)

В конце XIX-начале XX века сие довольно отчётливо сформулировала социология, в том числе Шпенглер, Юнгер и Шмитт.

Развитие с опорой на национальные государства, обладающие собственной культурой, и развитие с уничтожением национальных государств и насаждением единой цивилизации - это два разных развития ) Они в разные стороны ведут, в противоположные…

В этом смысле Путин, безусловно, персонифицирует собой первый путь: так же, как Си Цзиньпин, Эрдоган, или, внезапно, Орбан…)

А хранителем никаких истинных принципов и никакой истины ни Путин, ни Россия, разумеется, не являются: просто за отсутствием в наблюдаемой человеком реальности универсальных истинных принципов…))

Что формулировка нуждается в многочисленных уточнениях. О какой свободе идет речь, какая истина имеется в виду? При разных ответах утверждение будет либо истинным либо ложным. 

Что ни то, ни другое не является правдой и вообще кажется великодержавным имперским шовинизмом, а шовинизм в моих глазах не имеет никакого уважения, в чём-то — даже психологическим отклонением. Можно расписать всё подробно, но не вижу смысла.

Это ж надо так поставить вопрос, что даже записные путинисты слегка прибалдели! Высший пилотаж! Если нужна рекомендация в элиту пропагандистов - это зачёт!

Автор явно провокатор или совсем того… Если напишешь своё мнение - за тобой придут и посодют. А мнение автора однозначно неверное, значит любой думающий попросту выскажется и наговорит на 10 лет срока))))))XD)))))))