Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Распространена теория о том, что экспедиции США на Луну — это фальсификация. Почему тогда никто не сомневается, что Гагарин был в космосе?

КосмосГагарин+2
Никита Фернандес
  · 294,9 K
Чем-то увлеваюсь  · 24 июл 2020

Потому что страна освоившая полёты к Луне (380 000 км) не будет просить снизить МКС с 400 км до 350 из-за того, что их корабли не могли долетать до МКС.

высота орбиты шаттлов от 185 до 643 км

Вячеслав, На бумаге возможно. А на деле Шаттлы не могли дотащить ПН 20 тонн на высоту 400 км к МКС. Такие вот летатели на Луну.

В таком случае придётся вас потрогать за вымя. Орбита мкс была снижена, поскольку шаттлы занимались доставкой самых тяжелых грузов. У них полезная нагрузка до 24т, в три раза больше, чем у союзов. Это совершенно другой класс. Но это только доказывает, что кто как не амеры были на луне! При таких показателях они просто обязаны были там быть! До 90% МКС принадлежит амерам. Они и вели монтаж самых тяжелых блоков.Ваш коммент, это пример спекуляции на полуправде. Хотя, возможно, что вы просто услышали факт просьбы снижения орбиты, но не дочитали причины этой просьбы. И ещё... да, вы не упоминали про шаттлы, но имели в виду именно их!!! А чего же ещё больше? НЛО что ли?

Вячеслав, За вымя вы потрогали сами себя сейчас)) Зачем сравнивать Шаттлы с Союзами? А почему не с Протонами? Или ещё правильнее с лунной ракетой Сатурн-5. По бумагам для полёта на Луну Сатурн-5 вывел на орбиту 140 тонн ПН и более 60 тонн к Луне в 1969 году. А начиная с 2000 и по 2010 год не могли дотащить на высоту 400 км более 15-20 тонн. Теперь по поводу сбора МКС. Из 15 модулей пять принадлежит России, о каких 90 % идёт речь? 2 самых тяжёлых модуля около 20 тонн на которые собственно и собирался МКС собраны и доставлены в космос Россией. Всё что доставляли шаттлы не весило более 15 тонн. И да, у нас до МКС уже была орбитальная станция МИР - не знали? Так кто кому был нужен в техническом плане? Россия буквально за волосы вытащила США в космос утопив свою станцию и согласившись на международную.

И ещё, говоря что американцы не могли долететь до МКС я имел ввиду ЛЮБОЙ их космический корабль - Аполлон, Джемини, да хоть Сатурн-5. Они ни каким из своих кораблей не могли этого сделать просто кроме шаттлов они ничем больше и не пытались сделать.

А почему у амеров по бумагам, а у России не по бумагам? Что это за манера вести диалог?.Бумага везде одинаковая, везде лихо присутствует. Не надо "святостью" тут сорить. 90% находится в собственности у США, а 75% , как вы и сами признали, полностью их. Это всё объясняет. Все самые тяжелые части доставлялись шаттлами. Носитель Протон увы никак не сравняется с Сатурном-5. Вам 60т до Луны что ли мало, против 23 т Протона и просто до орбиты 200км? Но самое смешное, это то, что они кого-то просили опустить орбиту. Это кого? Самих себя, что ли? Юморист вы, батенька, ещё тот.

Вячеслав, Потому что Протоны летают к МКС не по бумагам, а на деле и доставляют грузы. А Шаттлы по бумагам могут 645 км, а на деле 350 км с 15 тоннами потолок. Самые тяжёлые модули МКС- это Заря и Звезда по 20 тонн и доставлялись они Протонами. Протон не сравниться с бумажным Сатурном-5, а на деле этот Сатурн-5 фуфло, которое еле свою тушку на орбиту вытащил. МКС - внезапно международная станция, а не американская, управляется двумя ЦУПами и американцы отправляли запрос снизить МКС в российский в Королёве. Ещё вопросы есть? Ты спрашивай, не стесняйся, самообразование - это хорошо

Может ЦУП в Королёве управляет ещё и амерскими марсоходами?

Вячеслав, Причём тут американские марсоходы? Иногда если нечего сказать, лучше помолчать - это ваш случай.

"если нечего сказать, лучше помолчать". Тоже самое можно сказать про мнение о том, что амеры не были на Луне. Реально, почти весь МКС является собственностью амеров. Мир был потоплен не как подарок амерам, а потому что не на что было его содержать, хотя можно допустить, что как взятка им же. В дальнейшем Мкс существовал потому что это было интересно амерам. Если что-то они и спрашивали, то, скорее всего не спрашивали, а скромно уведомляли.

Вячеслав, Ещё раз - МКС это не собственность американцев, а международная станция. На содержание станции МИР требовалось 200 млн$ в год. Для России это копейки. Утопление станции было по политическим мотивам или тупо за взятки. Управление МКС ведётся из двух

ЦУПов - Королёв и Хьюстон. ЦУПы постоянно обмениваются информацией, запросами и просьбами. Таким же образом был и запрос о снижении высоты МКС ниже оптимальной для того, чтобы Шаттлы могли до него долететь. Я надеюсь, теперь вам ясны особенности управления станцией?

Красиво Серж Славика нахлобучил. Браво!

программист, интересны квантовая механика, теория относительности и астрономия  · 17 авг 2020
Потому что теорию заговора раскрутили сначала в самой США, а что им наш Гагарин? А теперь она стала популярна и в России, всякие "пацреоты" любят про неё кричать. При этом они даже не понимают, почему СССР не смогла отправить человека на Луну. Кричат про "технологии это не позволяли". Ну постойте... у СССР были готовы аппараты для всех фаз полёта, был лунный модуль... Читать далее

Амеры пытались быть первыми, у них тоже не получалось. Вот и пошли на афёру.

пользователь TheQuestion.  · 27 февр 2019
----------------------------- Уважаемые пользователи Яндекс.Дзен. "Вас обманули". Мой текст не является статьей с заголовком в виде вопроса. Другой пользователь задал вопрос, я на него дал свой ответ, как вы даете свои комментарии. Поэтому просьба, не надо писать комментарии к моему ответу если вы не согласны с автором вопроса. Если у вас есть что ответить на вопрос... Читать далее
Ещё вопросы с обсуждением конспирологии про Гагарина. Правда ли, что дочь первого космонавта Елена Гагарина... Читать дальше
Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 20 июл 2020
Любой успешный технический проект должен пройти определённые обязательные стадии. Ну, например, 1) испытание ракеты-носителя в суборбитальном режиме (баллистическая ракета); 2) испытание ракеты-носителя в орбитальном режиме (с бесполезной болванкой-бибикалкой вместо боеголовки); 3) испытание ракеты-носителя в орбитальном режиме массогабаритным макетом космического... Читать далее
Меня смущает возраст астронавтов, побывавших на Луне. 90 лет Баззу Олдрину. Может ли человек, ступивший на Луну... Читать дальше

В 1969 верил, что американцы летали на Луну и восхищался и смотрел репортажи с Луны по телевизору.... Но с годами видимо поумнел и стал сомневается....

СССР не транслировал эти репортажи в 1969 года.

Например, вы врач-стоматолог, студент журфака или школьник, который интересуется космосом?  · 27 февр 2019

На этот вопрос очень просто ответить - если Америка не стала возмущаться заявлениями о том, что Гагарин побывал в космосе, значит у них были доказательства, они наблюдали, зафиксировали, побывал. То же самое и с лунным заговором - просто чьи-то байки, не связанные с реальностью.

Гагарин летал на околоземной орбите. Это не космос.

интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 31 окт 2020
Некоторые сомневаются: есть хорошо разработанная конспирологическая теория, что все первые пилотируемые полёты были фальшивыми: в СССР до Союзов в 70х, а в США до появления системы Спейс-Шатл. В отношении Гагарина сомнений меньше потому, что его полёт был более адекватен уровню технологий, его корабль, хоть и примитивный, был достаточно прочен, и с тех пор полёты на... Читать далее

Ещё немного - и СССР тоже превратится в легенду.

И либерасты станут писать "высвевретисссрникогданемоглобыть!".

)

Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 27 авг 2020

То, что Гагарин побывал в Космосе, свидетельств выше крыши и все поддаются проверке так как складываются в логическую цепочку. А полёт американцев на Луну, все свидетельства при проверке, оказываются ложными, и логическая цепочка не подтверждается. И приводимые объяснения часто абсурдные и безграмотные.

Представить размеры Земли и аппараты над ней .Сколько км ? 300,400 ? Какой это Космос ? Это околоземное... Читать дальше
Увлечения: книги, документалистика  · 11 авг 2020

Каждый сверчок хвалит свой шесток. В США очень большие сомнения насчет реального полета Гагарина. Когда перестает работать пропаганда с обеих сторон, тогда и узнаем правду.

Вам то это зачем ? У вас куры нестись будут лучше если правду узнают ? Кому интересно ваше мнение и кто будет... Читать дальше
Буду рад новым друзьям  · 20 янв 2021
Фикцией обычно принимают лишь первый успешный полет США, тот в котором был Армстронг. А вот доказать для себя и всем остальным - это легко. Достаточно иметь мощный телескоп и настроить на луну в местах посадки. Места посадки всем известны. Мощных телескопов много и они достаточно доступны. На Луне есть флаг США. Не знаю можно ли его рассмотреть с Земли, но возможно что... Читать далее

Петрусь тебе ко врачу неврологу срочно