Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Очевидно же, что старость приходит ко всем, и В. В. Путин не исключение. Что будет со страной, когда он уйдёт с поста?

Однажды ему всё таки придётся уйти с поста. Что же тогда будет? Кто придёт к власти? В какую сторону изменится страна Россия? Какие действия предпримут другие государства?
ОбществоПолитология+2
Анна Кузнецова
  · 21,1 K
IT-специалист, методология, обществоведение  · 24 окт 2022  ·
LookeronYK
Ну, кое что зависит от того, что успеет произойти до ухода Путина, успеет ли он доделать то, что пытается, от того, что именно он пытается сделать. Результаты его деятельности могут оказаться и сильнее влияния на страну тех или иных группировок. (Личности конечно тоже имеют значение - насколько квалифицированно они реализуют цели своей группировки. Например, квалифицированный казнокрад крадет "с прибылей", заинтересованно увеличивая их, а не растаскивает страну, - страна при нем может чувствовать себя гораздо лучше, чем при благонамеренном безграмотном оболтусе, и даже процветать (это просто для примера, здесь я не о Путине). Путин, по-моему, в любом случае как раз из квалифицированных). Некоторые производимые казалось бы в ручном режиме изменения могут иметь качественные последствия. Таким например является возврат России на мировую арену в качестве великой державы. Но этот эффект еще из обратимых, хоть и сужает круг интересантов, которые могли бы отбросить Россию к позициям 2000-го года (правда, добавляет возможность ее уничтожения вместе со всем человечеством).
Можно рассматривать это как мою личную версию, - я не собираюсь ее подробно обосновывать именно здесь, - но я считаю, что цифровизация экономики, начиная с какого-то уровня, может привести к слишком существенным изменениям в производительных силах страны, при которых субъектность предпринимателей и организаторов государственных производств возрастет, а их заинтересованность и возможности для экономического предательства страны снизятся. Это автоматически снизит риски от смены президента. Совсем коротко, это может получиться из-за объединения производств во взаимозависимую ассоциацию, движение ресурсов в которой будет определяться в большей степени непосредственно потребностями отдельных производств и ассоциации в целом, чем их покупательной способностью.
Если же такой или подобный эффект не успеет или вообще не может получиться, то многое может зависеть от того, успеет/сумеет ли путинская группировка подготовить ему полноценного преемника или вывести в лидеры государства свою марионетку. Если успеет, то более-менее путинский курс продолжится, принципиальных перемен не будет. Если же произойдет смена власти, то одно это может нанести стране больше вреда, чем смогут компенсировать любые улучшения курса. 
Дело в том, что при переворотах довольно легко приключается ухудшение качества руководящих кадров. В течение какого-то периода, критерий лояльности к новой власти при их смене и подборе отодвигает на второй план вопрос о квалификации. А менее опытные и квалифицированные лидеры склонны к более прямолинейным, более простым по видимости решениям, которые часто оказываются грубосиловыми. Особенно если воспринимают предыдущую власть как несправедливую, враждебную народу, - им кажется что благородство их целей оправдывает жесткость средств. Этим например объясняется радикализм властей, получающихся в результате народных восстаний. Но, хоть и в меньшей степени, это проявляется и при любых других переворотах.
Поэтому менять власть имеет смысл только при четком понимании, почему именно новая власть будет настолько лучше имеющейся, что даже глупости, которые она неизбежно натворит поначалу, не сумеют повредить конечному результату. Критерий "нравится-не нравится" здесь совершенно не годится, - слишком поверхностный, слишком легко удовлетворяется голым популизмом.
Кроме того, пока мы находимся в рамках капиталистического способа производства, рабочих альтернатив которому история пока не выявила ("социализм" был идеологически перекошенным государственным капитализмом), - выбирать в любом случае придется из двух или нескольких зол. Поэтому прям принципиально "лучше" в результате смены власти в любом случае не станет. Многие если не большинство нынешних неприятностей и безобразий сохранятся, даже если новая власть предложит реальные улучшения и сумеет каким-то образом избежать детских болезней любой молодой власти.
Прямо чудеса какие-то!  Вы пишите, что Великий Господин России намерен "доделать"  СВОИ  цели на политическом... Читать дальше
@Oleg Cheb, несколько уточнений.
  • Не "неизвестно какие" цели, а неизвестные вам. Я не считаю это обстоятельство критичным для их реализации.
  • Мне почему-то кажется, что кое-какие полномочия должность президента все-таки дает. Для примера, став президентом в стране-сателлите США, Путин спустя некоторое время оказался президентом в довольно суверенной стране. По-моему, вполне допустимо предположение, что это может быть как-то связано с тем, как он распорядился своими полномочиями.
  • Как показывает предыдущий пример, реализация целей не обязана в точности соответствовать интересам фактических хозяев страны. Достаточно чтобы процесс этой реализации не противоречил этим интересам слишком явным образом.
  • Идеология является не локомотивом развития, а просто достаточно комплексной, чтобы так называться, политической декларацией. Политические декларации играют вспомогательную роль при осуществлении экономических процессов, причем выполняют ее независимо от того, как называются, - в частности, от того, называются или нет идеологией. Поэтому
  • конституционный запрет на установление какой-либо идеологии в качестве государственной или обязательной никак не противоречит экономическому развитию страны.
  • В конституции РФ не содержится запрета на идеологии. Имеет смысл читать ее более внимательно.
  • Общеизвестных тупика, в котором бы находилась Россия, и факта ее деградации пока не наблюдается. А само по себе существование позиции #всёпропало или ей подобных не является сколько-нибудь надежным признаком того, что они соответствуют действительности. 
По крупному - уточнений как будто больше нет. Но и отвечать вроде как не осталось на что..
Если легализует - сможет править до глубокой старости. Обнуление сроков тому пример. Если народ одобряет президента на постоянке до гроба, то почему бы и нет.
Data mining. Наш мир… — … сиянье света! — … кромешность темноты! Всë дело в том...  · 18 сент 2022
Я думаю, страны не будет ещё пока Путин жив. Но я не пророк, возможно ошибаюсь, и нелюбовь к этой персоне играет свою роль, как ни верти. Люди… занятные существа. Судя по всему уже нынешнее поколение будет жить после апокалипсиса. Хотя многие понимают такое слово неправильно. Это не "конец света", слухи о котором неизменно оказываются преувеличенными. Это "снятие покрово... Читать далее
А что такое снятие покровов?
Политическая философия  · 16 сент 2022
По этому поводу есть много демагогии , но есть одна неизменная вещь. Власть берёт сильнейший. Так что , сколько приемника не назначай , вопрос в том сможет ли он противостоять своим конкурентам или нет. Даже во времена монархий не всегда власть получал "тот кто должен" , ну или его ждала ранняя смерть или более гуманные способы отстранения его от власти. Проблема может... Читать далее
2 эксперта не согласны
Власть не берет сильнейший. В контексте власти вообще глупо говорить об одном человеке. О том, что он приходит к... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область...  · 2 июн 2023  · nalab.ru
До состояния Байдена и позднего Брежнева гаранту еще  лет 15. Так что не торопитесь его хоронить
Вон Байдену в ботинках дырочки для колышков просверлили-колышки ему позволяют стоять. А нашенький еще бодро перебирает ножками и не падает на рлвном месте. Рузвельта вообще в коляске возили-кому это мешало?
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий роман. Слишком много всего и разного...  · 8 янв 2023
Почти всё по Библии. Давно известен постулат о том, что о человеке судят не по благостным речам, а по его делам, соответствующим его убеждениям. Так каковы же дела (и убеждения!) у нашего Великого Господина России? Постараюсь быть объективным. При Брежневе и Антропове - он твёрдый коммунист в органе госбезопасности. Во времена господства в стране "отцов русской... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 5 февр 2023
Вместо Путина будет его приемник. При нынешней ситуации наиболее  вероятен тот приемник, которого Путин порекомендует. так что с этим вряд ли какие-нибудь будут проблемы.
Ага, примерно такой приёмник:
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий роман. Слишком много всего и разного...  · 12 янв 2023
Вы пишите, что Великий Господин России намерен "доделать"  СВОИ  цели на политическом поприще России?! Ну это слишком, что-то из области чудес да и только! Дело в том, что выработка и постановка ПОЛИТИЧЕСКИХ целей перед страной является прерогативой правящей в стране  ПОЛИТИЧЕСКОЙ партии. Причём, предлагаемые ею задачи и цели публично известны. Поскольку содержатся в... Читать далее
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий роман. Слишком много всего и разного...  · 8 янв 2023
Странная конечно постановка вопроса, но ответить на него разумеется необходимо.  Кандидата в президенты России  подбирает и проводит во власть руководство правящей в стране политической партии. Выражающей интересы, стремления и политическую вою господствующего в обществе сословия или слоя населения. Глава государственной машины кроме того  выполняет ещё одну, важнейшую... Читать далее
Программист  · 18 сент 2022
Я думаю все будет по схеме: либерализм ->парламентаризм->интервенция->патриотизм->авторитаризм.
Так всегда бывает, например: удельные княжества->междоусобица->татаро-монгольское иго->куликовская битва-> царь; или семибоярщина->Лжедмитрий->Минин и Пожарский->царь; или Хрущев->Брежнев->Горбачев->Ельцин->Путин
выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во многих портах мира. Наблюдал, сравнивал...  · 9 апр 2022
Надо было в свое время ЕБН в качестве преемника предложить женщину. Представительницы прекрасной половины человечества умеют на некоторое время избегать старости разными способами. Меняют год рождения в документах, представляют внучек и внуков  как дочек и сыновей, отбеляют зубные протезы.  Носят шиньоны, парики, накачивают грудь, лицо ботоксами и.т.д. Ухищрений тьма! К... Читать далее