Не знаю, насколько я русская (и в целом и в этом вопросе) но я поддерживаю крымчан. Как они хотят, так и должно быть. Захотят быть Украиной, дай бог. Не захотят - ну, их право. Их земля - их дело.
Борис, если это действительно так, я думаю, что их желание надо удовлетворить.
Все в ваших руках.
the same
Так почему крымчан удовлетворили, а дончан - нет?..
Почему нет? Все идет к тому же результату, только очень медленно...
курчат по осені рахують
Русские, вы считаете Калининград (Кёниксберг) российским?
Не знаю, насколько я русская (и в целом и в этом вопросе) но я поддерживаю калининградцев. Как они хотят, так и должно быть. Захотят быть Россией, дай бог. Не захотят - ну, их право. Их земля - их дело.
Русские, вы считаете Камчатку российской?..
Не знаю, насколько я русская (и в целом и в этом вопросе) но я поддерживаю жителей Камчатки. Как они хотят, так и должно быть. Захотят быть Россией, дай бог. Не захотят - ну, их право. Их земля - их дело.
Ну и такт далее.
Захочет Владивосток быть Японией так тому и быть.
Вы все верно поняли. Именно так. Как Калининград Камчатка, Владивосток считают, так и должно быть. Захотят быть Германией или Японией или Китаем - это их дело. Не захотят - и хорошо. Ибо не принуждением страна должна держать территории. Люди должны хотеть быть частью именно этой страны добровольно. По их личному выбору. Если же они не хотят, то это не их вина, а недоработка страны. Если Калининград решит выйти из состава РФ, я буду на стороне калининградцев.
Когда люди хотят жить в другой стране - люди переезжают в эту страну.
Когда люди хотят, чтобы их земля жила иначе, они берут и делают так, чтобы это было. Или вы правда думаете, что два миллиона людей, живущих на своей земле, должны были покинуть ее только потому, что в Киеве кто-то там решил за них как им жить?
AN BU - это как раз не лицемерие. Это последовательность. Я считаю, что желание людей важнее границ и законов. и не важно, какая страна - РФ или Украина. Люди все равно важнее стран.
"Когда люди хотят, чтобы их земля жила иначе, они берут и делают так, чтобы это было."
Вот это вы повеселили!!! То есть сейчас в Крыму лучше чем при Украине? И что ж крымчане такого СДЕЛАЛИ? Может, заводов с фабриками понастроили? Ну или хотя бы в процессе постройки? Или разбили новые виноградники, засеяли новые поля, вывели новый сорт домашней скотины? Или, может, изобрели какую-либо прорывную технологию хоть в чем-то, хоть в ерунде?
Нет? А в чем же смысл перемены, с позиции крымчан? Что такого великолепного они получили за своё предательство? Только не заводите старую шарманку про защиту от поезда бЕндеровцев т.п., старо и не модно.
Давайте, Евгения, выдайте умную мысль. А то вот модератор на "лицемерие" обиделся )))
Не думаю, что говорить о предательстве крымчан логично. Они все эти годы всегда явно и однозначно отвергали Украину и ассоциировали себя с Россией. Где предательство?
Руслан, это вам телевизор сказал? Так он говорит, что и одесситы спят и видят себя в России. Но врёт. Не знаю, как там в Севастополе, но вот, например, керчане точно и не думали ни о какой России.
Крымчане сказали свое мнение на голосовании. Даже если бы этот референдум прошел под наблюдением Европы и США, "за - быть в России" проголосовало бы больше 50 %. Я опираюсь на этот референдум.
Вы отвечаете за всех жителей Керчи и Одессы. На основании какого объективного критерия? Это Вам вместо телевизора соседка сказала ?
Виктор Калиновский, референдум законный. Даже по Конституции Украины.
"Не думаю, что говорить о предательстве крымчан логично. Они все эти годы всегда явно и однозначно отвергали Украину и ассоциировали себя с Россией. Где предательство?"
Почему не сменили гражданство? РФ предлагает эту возможность всем желающим.
О "предательстве" нелогично говорить по другой причине. Советские люди не имеют родины.
Борис Попов, большинство крымчан сменили гражданство.
Говорить о "предательстве" крымчан вообще нелепо в принципе, ибо реализация своих прав никакое не предательство. Государство для людей а не людя для государства. Если крымчане по вашему предали Украину, то сама Украина в 1991 году предала СССР. А что они получили в итоге - это опять таки их дело. Даже если ничего и не получили - не вам решать за них, быть им удовлетворенными своим выбором или недовольными.
Виктор Калиновский, Крым не был аннексирован насильно. Если бы было насилие в Крыму была бы развёрнута партизанская война. Никакой партизанской войны в Крыму нет.
Это не их земля, а моя земля и других украинцев - так говорит закон, и они не имели права за меня что то решать, за мою землю.
Алексей Гленбрук, вам лучше либо успокоиться, либо забрать отобранное обратно, а не ждать когда Россия развалится. Россия не развалится.
АЛЕКСЕЙ ГЛЕНБРУК ну раз так, то "приди и возьми". А жителей либо в землю , либо депортируй.....
Алексей, если вы считаете, что жители не имеют права распоряжаться своей землей без разрешения других граждан страны, то тем более это никакая не ваша земля и Украины никакой нет и быть не может. Потому что на каком это основании в 91 году она отделилась без спроса 140 миллионов граждан РФ от нашего общего СССРа? Меня вот не спрашивали, когда Украина отделялась. И вас не спросили, когда отделялся Крым. Все честно.
Евгения, смысл набирать минусы? )))))
Алексей же сказал "Это не их земля, а моя земля". Lebensraum.
Это уже проходили....
Други мои!
Уточняйте время от какого года надо отталкиваться, отвечая на столь глубокий вопрос..
Крым был и римским, и греческим, и турецким, и Российским после победы над турками, и украинским после подарка Хрущева, и теперь снова Российский т.к. стратегически нам нужнее, а Украине как собаке пятая нога(чтобы было).
Можно сесть на поезд или самолёт и попасть в Крым из Москвы, не проходя таможню. Добраться до Крыма таким образом из Киева невозможно. Следовательно, Крым - территория России.
Если этот вопрос задаёт ребёнок, то для понимания ситуации, я бы ответил ему так:
Кому достанется Крым тот и будет владеть Чёрным морем, а это значит, что у России больше всего прав на Крым, как исторически, так и географически. Кто не согласен, то может только испытывать зависть!