Глобальное потепление - это редкое явление или нет?

В любой ситуации ищите тех, кому проиходящее выгодно - золотая заповедь любого расследования.

Соглашусь с мнением Алексея с некоторыми уточнениями. Это не заговор метеорологов с целью распила грантов, это инструмент экономической конкуренции и, я бы даже сказал, эксплуатации.

Развитые страны активно продвигают меры по ограничению углеродных выбросов, в частности введение углеродного налога. При этом страны, которые не соответствуют принятым ими нормам, вынуждены платить большие пошлины на ввозимые товары. Только Россия может выплатить за свою экспортную продукцию больше 6 млрд. долларов в год. Чтобы соответствовать этим нормам - нужно купить разработанные в ЕС технологии снижения выбросов, другие они просто не сертифицируют. Удорожание произведенной продукции при пкупке и внедрении этих технологий также будет весьма существенно. При этом ЕС отказывается учитывать тот факт, что объем лесов в России позволяет переработать большую часть выбрасываеого углекислого газа, а в самом ЕС таких обширных лесов уже не осталось.

С точки зрения ЕС ситуация с поглощением углексилого газа лесами выглядит так:

При этом распределение площади лесов в мире выглядит так:

Как видим Россия обладает крупнейшими запасами леса, который как известно, очищает воздух от углексилого газа. Ни одна страна ЕС в этот список вообще не вошла.

Проблема глобального потепления стоит в равной степени так же остро, как и глобального похолодания.В большей степени это проблема надуманна группой заинтересованных метеорологов для организации всяческих фондов и распила денег спонсоров.

Глобальное потепление действительно происходит и порождает его человек, это уже не подлежит сомнению. И последствия действительно будут катастрофическими, если мы не найдем выход.

Глобальным потеплением называется повышение средней температуры на всей Земле. Да, это правда! Хозяйственная деятельность человека привела к тому, что за последние сто лет средняя температура воздуха выросла почти на 1°C. Казалось бы, не так много. Но если учесть, что большая часть приходится только на последние 3 десятилетия, становится как-то не по себе. К тому же "средняя" означает, что в каких-то районах земного шара температура могла вообще не измениться, а в других - наоборот, выросла более заметно. Всё это приводит к таким глобальным последствиям, как таяние ледников и вечной мерзлоты, повышение уровня Мирового океана, изменение климатических условий в разных регионах, рост территории пустынь, возникновение экстремальных природных явлений, вроде аномальной жары или же наоборот нехарактерных ливней. И перспективы у нашей планеты отнюдь не радужные! Именно поэтому глобальное потепление считается одной из важнейших проблем современности, требующей незамедлительного решения!

Глобальное потепление — это тренд последних десятилетий и нескольких последующих веков. Но говоря о климатических процессах, следует помнить, что они неравномерны по времени и пространству и их оценка принципиально зависит от временного масштаба.

Сама постановка вопроса вызвана непониманием, из чего состоит климатическая система земли. Она в основном состоит из океана. Мы привыкли под температурой понимать температуру воздуха, но если мы возьмем научные доклады последних лет, они в основном посвящены проблемам океана и приводят в качестве основного доказательства проблемы увеличения его теплосодержания. По увеличению теплосодержания на океан приходится 93% глобального потепления, а на атмосферу — примерно 1%. Оставшиеся проценты приходятся на сушу и температуру льда. Хотя первоисточником существующего потепления является усиление парникового эффекта, главный резервуар этого потепления — океан. Иными словами, источник потепления вне океана, но сказывается в первую очередь на океане, а уже потом на атмосфере: где-то происходит потепление, а где-то происходит похолодание. При этом если взять отдельную статистику температуры каких-то регионов, может показаться, что происходит похолодание за ограниченное количество лет. Но это не противоречит общей картине, поскольку это ничтожное количество энергии по сравнению с потеплением океана. Это что касается пространственного аспекта.

Второй момент определяется во времени. Каждый год у нас повышается концентрация CO2 в атмосфере (это следствие человеческого фактора). То, что происходит с атмосферой, — результат процессов в океане, на эти циклы взаимодействия с океаном накладывается некий небольшой тренд.

Если мы возьмем большой промежуток, весь XXI век, у нас эти циклы явно сгладят друг друга, и тогда прогноз однозначный: глобальное потепление, причем по всему земному шару.

Если мы вдруг выходим за пределы XX–XXI веков, задумаемся о 10 тысячах лет вперед, то мы, напротив, идем к глобальному похолоданию, ледниковому периоду. Орбита Земли устроена так, что планета периодически переживает ледниковые периоды. Но ученые однозначно говорят, что во всяком случае в третьем тысячелетии «свала» в ледниковый период быть не может. Тому есть базовые физические причины. Так что следующие поколения будут жить в века потепления.

Это не один вопрос, а два. Даже два с половиной. 

Первый - существует ли глобальное потепление. Похоже что да. Действительно, отсчет можно вести не с начала века а с "замерзающего Босфора" или с катания на коньках по амстердамским каналам. Но за последнюю сотню лет потепление ускорилось, и пока мы не знаем остановится ли оно, как это было раньше, или на этот раз оно необратимо до следующего стабильного состояния. И если остановится - то на какой точке. 

Второй - проблема ли это. Тут есть нюанс. 

Состоит он в том, что это не проблема Земли и ее биосферы - они переживали и не такое. Это наша проблема, современной цивилизации. Это мы понастроили мегаполисы в приморских зонах, которым будет грозить затопление, добываем полезные ископаемые в вечной мерзлоте, которая может превратиться в болото и называем "умеренными" широты до которых не долетают разносчики, например, малярии.

Артем Манульченко справедливо упомянул "климатический оптимум Раннего Средневековья", однако этот оптимум запомнился не только зеленой Гренландией, но и полным отсутствием, например, восьмимиллионного Нью-Йорка или пятимиллионного Санкт-Петербурга.  И вообще всей гигантской инфраструктуры созданной за последние два-три века и адаптированной к текущему климату.

Зато примерно в те же времена начала приходить в упадок цивилизация майя, по всей вероятности как раз из за климатических изменений. Окрестные поля больше не могли прокормить города.

И еще полвопроса - можем ли мы что-то с этим сделать и заодно - что выгоднее, пытаться остановить потепление или пытаться приспособиться к нему заранее. И ответ - а фиг его знает.

Это реальная проблема, доказывается легко и просто таянием ледников в Гренландии и других частях нашей планеты, например, парниковые газы не дают солнцу отражаться и задерживаются, тем самым потихоньку разогревая планету

Как это говорят жара костей не ломит:) как по мне лучше глобальное потепление, не же ли похолодание. К чему эти споры. Земля, как и человеческий организм знает , что ей лучше. Человек , когда бухнет, с утра похмелье....А потом все отлично. Земля делает , все чтобы выжить и как Я думаю не один человек, не сможет дать точный ответ почему у нас глобальное потепление. А если и даст , он сто процентов будет не точный

Проблема глобального потепления в том, что наблюдения за погодой начались на рубеже 18-19 веков, когда сказывалось воздействие малого ледникового периода. Я уже писал о замерзавших в полёте птицах в Италии и метелях в Испании в 17-18 веках.

Но дело в том, что так было не всегда. Климатический оптимум Раннего Средневековья запомнился зеленой Гренландией и виноделием в Шотландии. Без какой-либо тяжелой промышленности!

То есть, глобальное потепление, конечно, существует, но отправной точкой для него стали времена замерзающего Босфора, а не виноградников Северной Европы. Для человека времен первых Крестовых Походов сегодня было бы очень холодно. И да, надо стремиться к максимальной экологичности, чтобы не спровоцировать Апокалипсис раньше времени, но врать совершенно не обязательно.

Да, конечно существует. Среди учёных на эту тему давно есть консенсус, а для обывателей подготовлены красивые графики со средней температурой по месяцам за последние пятьдесят лет, температурные рекорды и, моё самое любимое - чешские пивовары обеспокоены пагубным влиянием глобального потепления на жатецкий хмель и вкус чешского пива
http://www.czclub.ru/klimaticheski-izmeneniya-predstavlyayut/