Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если умные люди смогут придумать, как продлить жизнь человека до 500-600 лет, к чему это приведёт?

ПсихологияОбразование+3
AdelAero
  · 31,2 K
Психолог Онлайн. Коротко о себе: 2 бизнеса, 5 детей.  · 6 янв 2020  ·
alex.eliseev.35

Очень быстро начнет расти численность людей.

Правительство, чтобы не допустить перенаселения, введет монополию на увеличение продолжительности жизни и будет позволять это только "нужным и полезным для общества".

Далее последует сильное расслоение общества на "элиту долгожителей" и "не довольных этим граждан".

В первые десятилетия появится очень много людей, которые устали жить. Которые попробовали все, что им интересно и многое из того, что не интересно.

Самое важное, что пропадет если время жизни сильно увеличится - это пропадет ценность самого времени жизни, поэтому станут популярными экстримально опасные развлечения.

Будет резкий технологический скачек из-за увеличения времени жизни ученых. Новые открытия позволят начать активное освоение космоса.

** Стоимость консультации и контакты под этой ссылкой **Перейти на yandex.ru/uslugi/profile/AleksejEliseev-372486

Скорее будет технологический застой.

Хороший ответ.
Вопрос: Как правительство сможет ввести монополию на продление жизни?
Аргумент: Это ущемление права на жизнь. Человек, всю свою историю, боролся насмерть за право на жизнь, это вам не свобода меньшинств и экономическое равенство.
Исход: Если какое-то правительство попытается установить монополию на продление жизни, хана этому правительству.
Пожалуйста, ответьте и на этот вопрос.

Igor K., Как и сейчас делается со многими современными технологиями:

Создается видимость сложности процесса

Многократно завышается цена

Вводятся лицензирование, сертифицирование, квоты......

"Не довольных фтопку"

Раслоение общества привело бы к проблемам общества, похожие ситуации были и в средневековье, а в наше время технического прогресса было бы куча проблем, а именно - бунты, революции, гражданские войны и так далее. Таким образом, даже если и была бы возможность жить хотя бы до 400-500 лет, это на общество, да и на провительсво повлияло бы не лучшим образом, мы все упали бы в низ, при всей нашей образованостью и тому подобной фигнёй, стали бы не чем лучшим чем подзаборными крысами, которые только и делают что подъедают за знатью, естественно что это нам не понравится и будут революции, ненужные смерти,ао настоящему смертных людей, а от так называемой бесмертной знати, толку и вовсе не будет, все будут мнить себя королями того или иного места, и безразници где именно оно будет, хоть в сартире, хоть в подвале.

Александр М., Общество ничего не может сделать с правительством. И примером тому В.В. Путин.

Жить долго и постоянно болеть-бессмысленно.

Nothuman Beeng,у Вас столбов не хватит для большинства пожилых людей.

Китайцы придумают что нибудь. Чтоб контрафактно увеличить время жизни. Недорого. Это они умеют.

Для того чтобы в несколько раз продлить жизнь меньшинству (элите), придётся умертвить (путём эпидемий, голода и войн) большинство (чернь) и этого увы никак не избежать...Но зато те (500-700 млн.) кто останутся будут жить долго и счастливо...

А может вместо контроля за продлением жизни ввести контроль рождаемости? Или установка плодиться настолько прочно засела в мозгах у мыслителей? Наверное, это законнее понуждения к смерти, убийства человека, когда он может продлить свою жизнь с помощью достижений науки. Чего не имел по тому не горюешь. Не рождённый червь не имеет ровно никаких прав в сравнении со мной. Я уже давно здесь живу и имею полное право дать ему пинка под хвостик, чтобы он улетел в другую галактику.

Владислав Горбачев, Ничего себе какое у вас ЧСВ. Больше чем over 9000.

Не согласен, продление жизни будет для всех, но с контролем рождаемости. Грубо говоря яйца подрежут лишним

Nothuman Beeng, Это лучше, чем уничтожение всех мужчин для счастья.
Но кстати есть альтернативный вариант - удалить детородный органы у женщин.
Или более адекватные, вроде решения проблемы техническим (роботы), либо генетическим путём.

На земле останутся только депутаты

Всё идёт к завершения и истребления века! конец цитаты;(!!!

Хм,вопрос интересный но ответ однозначно есть:стоит припомнить сколько было лет нашим богам или проще говоря первым людям на планете земля?от 400 до 1700лет,а откуда такая продолжительность жизни?да,они то же сделали что и мы хотим в будущем жить по 600лет,когда достигнем этого уровня мы уже будем колонизировать другие планеты

Математика, информатика. Индуизм, веды, пураны  · 3 мар 2021
Веды описывают прошлые высокоразвитые человеческие цивилизации, когда люди жили до 1000, 10 000 и 100 000 лет соответственно эпохе. В научных открытиях тут нет необходимости. Это природной свойство. Чтобы понять жизнь такого долгоживущего человека, достаточно сравнить нас с животными, живущими 10 лет, 1 год и 1 месяц. Думаю, что в целом это ни к чему особенному не... Читать далее
Где есть место борьбе, там есть место и победе. (Аристотель)  · 2 апр 2021
Смысл жизни поменяется. Изменится всё, от закона и наказания до осмысливания семейной и личной жизни. К примеру, вот какое наказание за убийство, если человек потратить свое время за решеткой в 5-ть раз меньше. Т.е. нужно будет менять всю правовую основу. Наверное увеличиться и сроки обучения, так как 7-мь лет обучаться будет лучше, чем 4-ри или 5-ть и специалисты будут... Читать далее
Первый
Медицинский психолог, художник, писатель  · 4 янв 2020
Как один из вариантов: увеличение популяции нашего вида, перенаселение планеты, нехватка ресурсов+катаклизмы, военные действия, борьба за территорию. В итоге, вероятно, человечество начнет самоуничтожаться, пока популяция не достигнет оптимального количества. А дальше все так же, как уже было. Люди будут жить, но теперь детородный возраст значительно поднимется. Все... Читать далее

Растянется взросление, в смысле физиологически, т. е. до 10 лет грудное молоко, а в 50 в первый класс?

Вроде уже не ноль, и даже палочка есть...  · 29 июл 2021
1 Возникнут новые болезни мозга. Наш мозг как и любой другой компьютер, рассчитан на эксплуатацию определённого периода. 2 Снижение рождаемости. Тут 2 варианта. Если продолжительность жизни будет увеличиваться только у элиты, то новые технологии не приведут к резким изменениям в гендорном составе населения. Но со временем такие технологии станут массовыми и рождаемость... Читать далее
Математик, инженер САПР  · 29 авг 2020
1) Скорее всего это будет дорого. Очень дорого и невероятно сложно, по крайне мере первые несколько десятков лет. В этот период разработка будет экспериментальной, никто не знает побочных эффектов и на неё решатся только богатые люди в глубокой старости, которые согласны идти на авантюру, да и то далеко не все. В этот пробный период помимо решения проблем с... Читать далее
Фармацевтическая деятельность и IT  · 7 янв 2020
С медицинской точки зрения на данных технологиях, которые мы имеем, это невозможно, а все потому, клеточный аппарат человека не вечен, даже предположив, что будет какя-то крио капсула, это видится маловероятным. Ну в теории предположив, что это возможно, то возможно возникнет множество проблем касаемо демографической позиции обновления человечества. В некоторых странах... Читать далее
У вас есть понимание подробностей эволюционного развития мира, в случае удлинения жизни человека до 500-600 лет... Читать дальше
Я человек, работаю искусственным не до интеллектом. хочу стать просто индивидуумом.  · 1 янв 2022
Допустим, это уже существует, но простым людям про это ни чего не скажут. Чтобы чего не вышло. А будет все как всегда. Больше богатых которые будут менять документы, и перезавещать свои активы сами себе. А бедные как работали так и будут работать и дохнуть миллионами. А еще на них будут ставить эксперименты, всякие вакцины и так далее. Чтобы увеличить срок жизни еще на... Читать далее
Вообще я сам себе художник,и мое призвание сомневаться.  · 23 февр 2021

Если это произойдет,то в одном случае. Человек перестанет быть человеком. Это будут киберги,состоящие на половину из металла и пластмассы и на половину из мяса и костей. Что характерно, всё это наблюдается и сейчас.

Подсобный рабочий.   · 21 авг 2020
Ответы стандартные, в стиле "будет, застой, люди загрустят, придётся ввести ограничения". Ограничения не рождаемости, что вы. Ограничения новых привилегий. Ну не нравится среднему обывателю мысль не то чтобы о бессмертии, куда там, даже о существенном продлении жизни. Единственный однозначный и крупный минус, который точно будет, это резко усилившаяся покорность людей... Читать далее

Неужели вы хоть что-то поняли?
А вы точно поняли, а не как всегда нафантазировали?