Как побеждали - так очень радовались далёким от дома, "не угрожающим особо посевам" победам. В Тёмные Века. И продолжение Крестовых Походов доказывало достаточно положительную оценку собственно Папского Престола, церковной иерархии.
А как христиан побили и практика Крестовых Походов была прекращена - мы видим прямо противоположное отношение. С тех самых пор - и до наших дней. И когда Буш Второй Американский Ай Кью 90 только ляпнул про Крестовый Поход - Папа отчитал его немедленно и достаточно жёстко.
Как грабители и захватчики, это о современниках, могут оценивать успешный грабёж и захват земли? Конечно же они оценивали их в зависимости от добычи. Если поход не удавался, то и оценка была низкая. А вот если удавалось вместо рискованной войны с мусульманами разграбить богатейший на то время город Средневековья, это о Константинополе, то и поход ценился выше всяких... Читать далее
Да как обычно для западной европы: взвесили то, что награбили, обмерили то, что отжали, посчитали закованных в кандалы (тех за кого выкуп можно содрать - отдельно), изнасиловали тех, кто не убежал. Они и сейчас так делают.
Ну, начать я должен с того же тезиса, что всплывал в аналогичном вопросе про Конкисту: новостей по телеку люди не смотрели, интернет-паблики не читали, при этом в своей повседневной жизни было очень-очень много очень-очень серьёзных проблем. Поэтому абсолютному большинству людей, не связанных с крестовыми походами, они были просто-напросто безразличны вообще. Это... Читать далее