Это зависит от того, какому определению «светскости» мы будем следовать и каким образом понятие «Бог» будет вводиться в Конституцию.
В общем виде светское государство определяется тем, что ни одна религия не установлена в качестве государственной, государство и религиозные объединения отделены друг от друга, никаким религиозным объединениям не оказывается особого покровительства и преференций, а отношения между гражданами регулируются нормами права, не связанными с какой-либо конкретной религией.
Из этого следует два вывода. Во-первых, де-факто в России конституционный принцип светскости и так нарушается много лет. Во-вторых, самого по себе упоминания абстрактного понятия «Бог» вне связи с какой-либо конкретной религией, вероятно, не достаточно, чтобы говорить о дальнейшем нарушении этого принципа. Оно для этого слишком абстрактно.
Но всё зависит, как я уже сказал, от контекста. Оставляя в стороне предложение ввести Бога в Конституцию фразой «Россия, слава Богу, светское государство», если, к примеру, первое предложение Конституции станет звучать как «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные Богом на своей земле...», то, полагаю, само по себе это мало что изменит.
Но символическое значение даже такого шага как указания на движение в направлении отказа от светскости всё равно будет колоссальным.
А зачем вообще упомнинать Бога, если это понятие ни с чем не связано? Какой в этом смысл и польза для народа?
Определённо! После этого антиконституционного действия РПЦ залезет в бюджет страны официально!
А после ещё и десятину навяжут! Что продвигает г
Выкусят
Нельзя их пускать !!!
Демогог.Польза чтобы жить в мире и в мире.
Эта поправка имеет один смысл. Унизить русский народ, который строил свою страну, побеждал и достигал не сам. А посредством веры в Бога, Почему, для чего? Чтоб "всяк сверчок знал свой шесток".