Современная система международных отношений балансирует между однополярным миром с единственной сверхдержавой США и многополярностью с несколькими ключевыми игроками. Очевидно, что Штатам выгодно сохранять лидирующие, господствующее положение в мировой политике.
Концепция политического реализма предполагает политическое соревнование государств в том числе и в военной сфере. Государство, претендующее на роль сверхдержавы, должна иметь соответсвующие ресурсы, в том числе и военно-тактические. Соответственно, для того, чтобы удовлетворять разросшимся требованиям и непомерно большой декларируемой зоне национального интереса, Штатам необходимо поддерживать свой военно-политический статус через содержание качественно и количественно лучшей армии, чем у ближайших конкурентов.
Конечно от инопланетян мир защищать!Особенно страны где есть нефть и газ!!!
А вот, чтобы не пришлось какого нибудь Бен Ладена или Аль - Багдади встречать на своих границах и нужна огромная армия . На дальних подступах так сказать . Ибо бороться с ракетами всяких Кимов в Мексике, себе дороже выйдет .
Армии ещё и для нападения бывают. Чем американская собственно и занимается. 226 завоевательных войн за всю историю. Хотя это не характеризует её как самую сильную. Основную работу выполнял золотой осёл. Армия США играет лишь добивательную роль.
@Mat M., по вашему Китай это такая гипердержава, которая держит такую сверхдержаву как Россию в вассалах и протекторатах?