Иранская политическая система существует уже несколько десятилетий и доказала свою устойчивость. Государство ИРИ (Исламская Республика Иран) было создано в результате народной революции, причиной которой было возмущение народа политикой шаха. Шахский режим, хоть и прозападный, был по сути диктаторским. Либеральные рыночные реформы были неудачными и обогащали только элиту, приводили к разорению крестьян и ремесленников. В стране была разрешена единственная проправительственная партия. Шах жестоко расправлялся с оппозицией, спецслужба САВАК применяла к подозреваемым жесточайшие пытки, полиция расстреливала мирные демонстрации, при этом американцы, которые обогащались за счет иранской нефти, закрывали глаза на весь этот беспредел. Поэтому в противостоянии между шахом и Хомейни большая часть иранского народа стала на сторону имама. Таким образом, антиамериканские и антизападные настроения в Иране имеют глубокие корни - никто бы не хотел вернуться к чему-то подобному правлению последнего шаха. Запад всегда относился к Ирану как к источнику нефти, навязывая невыгодные для страны договора. Кроме того, Запад чужд иранцам как носителям исламской цивилизации. Поэтому иранцев не сломят санкции, к которым они уже привыкли. Молодежь Ирана тяготеет к западной культуре, и на этой почве бывают конфликты между поколениями. Но иранское понимание теократии не настолько ретроградное, как в Афганистане - духовенство проявляет большую гибкость. Например, женщины должны соблюдать исламский "дресс-код", но могут получать образование, участвовать в общественной и даже политической жизни. Так что система достаточно устойчива изнутри - ей грозит только внешняя опасность со стороны США.
В России нет подобной устойчивости политического режима. С началом СВО в России произошли поистине революционные изменения. Но, в отличие от Ирана, все это началось сверху, по решению президента, и значительная часть народа не поддерживает ни СВО, ни антизападный курс, ни ограничения гражданских свобод; общество сильно расколото. Поэтому система неустойчива и держится благодаря репрессивным мерам. Многие олигархи пострадали от санкций и хотят вернуть страну к прозападному курсу. При смене лидера государства, при каких бы обстоятельствах это ни произошло, правительство может радикально изменить курс и подчиниться требованиям Запада , "покаяться" и признать вину, чтобы улучшить отношения с западным миром и добиться снятия санкций. Или некоторые территории захотят отделиться и вести уже самостоятельный прозападный курс. В российском обществе всегда было больше тяготения к Западу, чем в иранском. Поэтому изоляция от западного мира для нас - ненормальное положение, и оно не может продержаться настолько же долго, как иранский режим.