Когда исчезнет последний человек, способный понять советскую эпоху.
Вопрос смерти культуры очень хорошо рассматривают в своих трудах Освальд Шпенглер и Николай Бердяев (в большей степени Шпенглер). По мнению немецкого философа культура умирает тогда, когда исчезает последний человек, способный понять ее творения, ее душу, так сказать. По Шпенглеру, цивилизация - высшая (и последняя) стадия развития культуры, после которой наступает ее смерть. Когда-нибудь и Мона Лиза станет всего лишь тряпкой, ведь никто не сможет понять смысл этого холста. Цивилизация концентрируется на обыденной жизни, культура на идеях, в Цивилизации формы коченеет и живость уходит. Это довольно интересная и долгая тема, так что если хочется почитать подробнее, то милости прошу прочитать "Закат Западного мира" от самого Шпенглера. Поможет разобраться (там много, так что можно и забить).
Если брать СССР, то распад советского, по такому подходу, начался еще до распада самих Советов. Коммунизм объявили построенным (от целей и устремлений отошли к обыденному) и начали переливать из пустого в порожнее. Сейчас еще есть носители "советской" души, которые понимают ту эпоху, но, когда не останется никого из них, "Союз развалится в головах людей".
Спасибо за замечание, а то не было никогда такого, и вот опять, как говорится (-_-;)
Но про "культура-цивилизация" от Шпенглера верно все, правда-правда! (надеюсь)
Давно не заходил, но все же отвечу. Но ведь, у этих людей есть свои дети и они вполне могут "переселить" совок в более юное поколение. Не так это работает?
Человек, способный понять ту эпоху, и человек, который в ней родился, не одно и то же ведь. Дети тоже помрут, дети детей помрут, вот когда все такие переведутся, все и закончится.
В принципе (касаемо цивилизации и культуры) - верно.
Но последний абзац насчет СССР - полная чушь. Не вводите людей в заблуждение. Это когда же "...Коммунизм объявили построенным..."??? Кроме лозунговой фразы Хрущева на XXII съезде в 1961 году, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", ничего не было и нет - ни речей, ни документов.
Брежнев - незадолго до кончины - всего лишь сказал, что "...у нас есть все основания спокойно и уверенно смотреть в будущее". И он был прав. Где здесь "переливание из пустого в порожнее"?
А по сабжу - не берусь судить, когда именно "Мона Лиза станет всего лишь тряпкой" (по ней и сейчас с придыханием рассуждают, разве что, искусствоведы), но СССР - как реальный пример успешного народного государства - будет жить в головах людей очень и очень долго. Причем - не только тех, кто живет на территории нашей страны.
И чем дольше, тем светлее, чище и желаннее будет становиться этот символ.
Совок был гнилой бесправной помойкой, гле вышедшее на демонстрацию быдло расстреливали и кидали в психушки. Увы, быдло не может без рабства. Вот только когда в пример приводишь Фашисткую Италию, где расстреляли всего 47 человек(акции чернорубашечников не в счёт, тогда и в италии, и германии, и испании афы ещё хлеще них народ мочили), не было депортации народов и расизма (как, собственно, и у национал-социалистов, за которых и негры,и евреи, и индусы, и русские, и арабы спокойно воевали ), не была распространена казнь (многие террористы посидели чуть-чуть и вышли, пописывая книжонки в тюрьме), не было бухого быдла и бесправия - то любители совка тут же за свободу, ага.
В совке нет ничего чистого и светлого - это мерзкая геноцидальная помойка, из-за которой нас ненавидит всё снг. И ракеты, и автоматы украли у Немцев, а бомбу-у сша. Да и учёные совок не поддерживали. Как говорил Ландау-я учёный раб. А Сахаров создал правозащитную организацию. Учёные,которые в совке жили, совок не поддерживали. Да и вообще никто-военные сваливали. Даже совки в 1991 его защищать не вышли-зотя миллионы вышли против совка. К тому же, граждане совка в войсках оси составляли после немцев, японце и итальянцев, если я не ошибаюсь, самый большой процент-больше ляма. И это были весьма хорошие люди - например, Власов отказался (!) бросить бойцов и эвакуироваться от совка.
Такие дела.
почему 40? 35+ скорее. что, впрочем, ваши слова лишь усиливает
НЕВОЗМОЖНО подточить и развалить изнутри то, что крепко и эффективно, совок сдох сам из-за патологической неэффективности
Советский Союз без кирпичноголовых коммунистов-это не только возможное, но и вполне необходимое государственное образование. Это и единое экономическое пространство, и безопасность.
Когда появится нечто новое. В России новое уже появилось, но во многих постсоветских странах - ешё нет: для них по-прежнему существует будто бы союзный Центр, который им что-то должен, мечтает их контролировать и т.п.
Никогда!!! Ибо, это есть будущее всего человечества! Капитализм покзывает каждый день свою не жизнеспособность. Чем более страна перенимает ценности социализма - тем более она успешна и благоприятна для проживания. Это заметно на примере скандинавских стран. Особенно Норвегии.
А у капитализма будущего нет - порождаемая им жадность в сердцах людей его самого и сожрёт.