Согласно открытым источникам, программу Space Shuttle, одной из основных целей которой было значительное снижение стоимости запуска грузов на орбиту, закрыли как раз из-за слишком большой стоимости запуска - настолько большой, что невозвращаемые системы обходились дешевле. Немного парадоксально, не правда ли?
В то же время проект Маска преследует ту же цель - сделать запуск чего-либо в космос как можно более дешёвым, но в отличии от программы космических челоноков, SpaceX это вполне удаётся.
Не совсем корректное сравнение (всё-таки разные программы совсем), но вот примерные цифры:
Один запуск Шаттла стоил от 450 миллионов до 1.5 миллиарда долларов.
Один запуск Falcon 9 обойдется в 62 миллиона долларов.
Да, верно, в 19 веке статистики было мало, что собственно говоря и послужило основой для мифа об отсутствии переходных форм в концепции креационизма.
Вроде сейчас стоимость колеблется от 80 до 90 млн долларов.
Концепция челноков работает только на земле. Так как для того что бы все получилось нужна атмосфера и посадочная полоса, наша планета единственная в солнечной системе которая обладает всеми этими составляющими.
Спасибо! Я что-то не подумал, что Falcon строится с прицелом на другие планеты.
Там не совсем возвращаемая ракета. Возвращается то только первая ступень. Не совсем верно сравнивать поделку SpaceX и Shuttle. Фишка шаттла в большой массе возвращаемого с орбиты груза. В использовании крайне дешевых твердопливных ускорителей на старте, в дешевизне посадочного маневра (топлива надо не так много, ибо тормозим пускай дольше но об бесплатный воздух).