Религия - это способ мировоззрения. Способ не может быть способен на объективность - на объективность может быть способен носитель этого способа.
Существует достаточное количество религиозных людей, способных адекватно и объективно оценивать как точку зрения представителей иных конфессий, так и мировоззренческую позицию атеистов.
Ортодоксальных невежественных фанатиков тоже полно.
Что касается клерикального аспекта, то любая Церковь, любой Орден, любой религиозный институт всегда, по определению, крайне субъективен и непримирим. Функция религиозного института - управление, а базовый принцип любого управления - "разделяй и властвуй" и "кто не с нами, тот против нас".
А что не объективного в смерти человека ??? Может ли наука объективно оценить ее необходимость и то что за ней следует ??? А религия может и сделает это так что даже жизнь после этого приобретает совсем иной смысл ???
Как и любая иная форма общественного сознания, выражающая объективное в субъективной форме. Без объективного содержания ни искусство, ни наука, ни религия не имели бы никакой силы и власти. Они обретают их только тогда, когда выражают что-то реальное, объективно значимое, зависящее не от воли человека, а от объективной воли Бога.
Объективность есть проявление объектов и их свойства.
Слово РЕЛИГИЯ- есть уроки и практика развития логики.
Если уроки и практика есть объекты,тогда может быть религия сможет стать объективным.
Философские понятия ОБЪЕКТИВИЗМ И СУБЪЕКТИВИЗМ от бла-бла философов. Придуманы для откровенного засирания мозгов.