Вопрос не очень корректно сформулирован, но, мне кажется, что автор имеет в виду, что к началу 40-х годов прошлого века в мире существовали две могущественные силы, которые претендовали на мировое господство. Первая сила хотела подчинить себе весь мир и выстроить т.н. новый порядок, установив господство в нём арийцев. Вторая сила хотела посредством мировой социалистической революции привести мир к коммунизму. Если бы одной из этих сил довелось добиться своей цели, то мир был бы радикально изменён и ход истории пошёл бы иначе. Но произошло то, что произошло. Нельзя сказать, что упомянутые силы были уничтожены. Нет, они просто серьёзно изменились и лишились своих идеологических целей. В этом плане можно сказать, что по исторической значимости два рассматриваемых события в определённом смысле равны.
к началу 40-х годов прошлого века в мире существовали две могущественные силы
Минимум, 4.
Распад СССР сопоставим по своей значимости с итогами 2-ой мировой войны, а по моральному и интеллектуальному ущербу превышает ВОВ. Самое страшное - что сделала это своя же верховная власть!
Да, конечно. И тогда, и тогда изменился весь расклад сил на "мировой шахматной доске", и тогда, и тогда изменилась сама карта мира. С крушением коммунистической идеологии вакуум идей во многих странах "третьего мира" заполнили радикальные исламисты - со всеми вытекающими известными последствиями.
Распад Союза аналогичен Распаду Империи и по своим последствиям сравним с Первой мировой