Тролли бывают толстые (их большинство), а бывают тонкие )
Толстые - это слабый интеллект, скудная эрудиция, недостаток образования. Их троллинг, собственно, даже троллингом не является - как правило, это обычное бытовое неуклюжее хамство. Не реагируйте )
Тонкие своим мастерством могут вызвать определённый интерес и даже некоторое уважение. В длительные препирания с ними вступать, разумеется, не стоит, а вот обменяться парой реплик, которые дадут троллю понять, что он раскрыт, а Вы - не еда, бывает полезно. И свои мозги разомнёте, и другим потенциальным жуликам дадите понять, что Вас трогать неинтересно )
Красиво написано. Но прочитать пришлось медленно. Глаза устают просто
У вас не получится научиться отвечать троллю и дело не в ваших остроумных шуточках или игноре. Его еда не люди, а их пороки, которые те готовы выставить на показ. Если вы не сдержаны, глупы, лицемерны, высокомерны или тщеславны, вы уже являетесь едой. Но вы конечно же себя такой не считаете, не правда ли?
Выставить дураком нельзя, если человек сам себя не ощущает дураком. Так же как унизить и пристыдить нельзя того, кто сам этого в себе не ощущает. Отвечать или нет завсит от калибра тролля и конкретной ситуации. Например в повседневном общении можно не отвечать, а если что-то типа интервью, то отвертеться не получиться.